实证医疗照护决策.pptVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实证医疗照护决策.ppt

馬先生雖然已經是中年人了但還是酷愛運動,一天運動的時候不慎跌倒擦傷,因為這影響他每天馬不停蹄的行程,所以希望能有最快的復原方式。他想以最常用的優典水溶液擦拭傷口,卻又聽說只要保持乾淨,用生理食鹽水清潔傷口也可以達到一樣的癒合速度,他心中起了一個大疑問「如果真的是這樣,那市面上的優典不都是賣假的了嗎?」他看到了這一個問題,卻苦苦找不到它的答案,真希望有人可以幫他解惑。 EBM Test PICO P: abrasion, wound I: beta-iodium C: normal saline O: healing Key words Search Clinical practice 實證醫療照護決策 嘉義基督教醫院 整形外科 李孝貞 Introduction 實證醫療照護決策之定義與內容 實證決策之應用 關於治療方法的決策 關於醫學檢查的決策 關於醫學篩檢的決策 關於衛生政策的制定 醫療照護決策 涵蓋治療、檢查、篩檢、醫療政策和管理,可統稱為「干預措施」 引進新的干預措施應做好 檢查提議人所提供的支持該項措施的證據; 檢索文獻,確定是否還有其他證據存在; 評估研究證據品質; 估計新措施可能帶來的益處和害處; 估計引入該措施的機會成本; 實證醫療照護決策 實證決策(evidence-based decision making) v.s. 意見導向式決策(opinion-based decision making)的關鍵點,亦為實證決策的核心內容 評估研究證據之一般性問題 該研究所使用的研究設計是否最適合用來解決相關的研究問題? 與同類研究相比,該研究的科學品質如何? 治療方法的決策 定義:任何用於促進病人或人群身心健康的醫療照護措施。如:藥物、外科手術、疫苗接種和健康促進等 評估標準 可接受性 干預效果 安全性 病人的滿意程度與就醫經歷 成本效益(cost-benefit) 適當性(appropriateness) 對象:單一病人或一個群體 治療方法的決策 檢索證據 檢索內容:臨床問題、治療方法、研究設計及發表日期 關鍵詞:臨床試驗 (clinical trails) 評估證據 簡單治療:隨機對照臨床試驗(RCT, randomized controlled trails)或系統性回顧 ~ 缺點:無法評估是否益處>害處,因為發生頻率在不良作用(side effect)<<有益作用 服務模式: 世代研究&病例對照研究 利用證據 醫學檢查的決策 定義:泛指醫學上所使用的度量方法,包括臨床檢查和實驗室檢查,主要目的是確定可能從治療獲益的個體 評估標準 一般:效果、安全性、可接受性、費用高低 特殊: 敏感度(sensitivity) 特異度(specificity) 敏感度與特異度的關係 預測值(predictive value) 相似比(likelihood radio) 醫學檢查的決策 檢索證據 檢索內容:meta-analysis, meta, analy開頭的詞, systematic reviews, overviews, reviews 關鍵詞: sensitivity diagnosis ~ sensitivity(敏感度) ~ specificity (特異度) ~ predictive values (預測值) ~ false-negative reactions (偽陰性反應) ~ false-positive reactions (偽陽性反應) ~ diagnosis, differential (鑑別診斷) ~ diagnostic test(診斷性檢查) ~ diagnostic service (診斷性服務) ~ routine diagnostic test (常規診斷性檢查) ~ diagnosis (診斷) 醫學檢查的決策 評估證據 最好的方法:隨機對照臨床試驗 ~ 其次:橫斷面研究(cross-sectional study) 評估品質 高準確性的檢查是否真正具有臨床意義 目前是否存在證明為有效的治療方法 利用證據 醫學篩檢的決策 定義:早期診斷、早期治療為目的的 醫療照護服務活動。對象:健康人群 檢索證據所需的內容 健康問題 主要篩檢方法 干預類型 研究設計 發表日期 醫學篩檢的決策 評估證據 最好的方法:隨機對照臨床試驗或系統性回顧 其次:世代研究(cohort study) 缺點:領先時間差(lead-time bias) 長期時間偏差 (length-time bias) 利用證據 品質控制 * 1985年至今 發表日期 系統性回顧或臨床試驗 研究設計 行為治療 治療方法 偏頭痛 臨床問題 舉例 檢索內容 ↓ Specificity 特異度 ↓ Sensit

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档