适当降低瓦楞纸箱粘合强度标准值的探讨.PDFVIP

技术园地 !#$%’() *+’,- 适 当 降 低 瓦 楞 纸 箱 粘 合 强 度 标 准 值 的 探 讨 胡文堂 目前，人们对出口商品运输包装瓦楞纸箱 （以 应跟上，部分生产企业之间不正当的业务竞争，相 下简称瓦楞纸箱）的质量评价是众说纷纭：有的埋 互压价，偷工减料，以次充好，瓦楞纸箱质量曾一度 怨其质量不好，也有的认为其标准值定得太高了， 受到严重影响，加上运输工具和手段相对落后、野 还有的建议略去其性能检验项目中的一两项。那 蛮装卸等原因，造成包装破损商品毁坏，每年给国 么，上述的说法是否有根据？建议是否可行？哪一种 家造成上百亿元的经济损失，严重地影响了我国外 类商品包装瓦楞纸箱的性能指标可略可降？降值至 贸信誉，在一定程度上给人们造成了瓦楞纸箱质量 多少为合适？这些问题不仅需要大量的试验结果作 太差的印象。 依据，而且还需要实际运输、储存、装卸等实践验 $、在主观方面：把一些人为因素造成的商品破 证，经有关部门组织专家论证并批准后方可实施， 损责任也全归咎于瓦楞纸箱。其一，凡是出了纸箱 因此是个慎重而又严谨的问题。本文试想对上述问 破裂、倒垛等殃及内装商品事故时，人们首先责怪 题冒昧谈一些个人的看法，仅供参考。 的就是纸箱的质量差。笔者认为这种责怪有时是片 笔者为此统计并分析了近千批瓦楞纸箱测试 面的，纸箱质量不好是造成上述事故的一个重要原 记录，结果是瓦楞纸箱全部指标均达原商检行业标 因，但并不是说，破损的纸箱质量一定差。有些人员 准 ’( # ) $$ 要求的批次约占 *+, ，因个别项目 不重视和爱护包装，堆载不当，野蛮装卸，即使再合 “ ” 未达标而不合格的约占 -$, 。在这些不合格项目 格的纸箱也难以抵挡那些 不经意 的人为破坏或 中，外观占 *, ，耐破强度占 . , ，戳穿强度占 野蛮装卸。其二，相当一部分纸箱用户重产品轻包 （ /, ，边压强度占 $%, ，粘合强度占 *$, ，抗压力占 装，往往根据自己产品的销路、运输及内包装 鞋盒 ） . -, ，与国内有关报载的统计结果基本相似。由以 或内衬 情况，力图降低包装成本，降质限价订购， 上统计结果可见，不合格频率最高的是粘合强度， 要求生产一般性纸箱，而纸箱生产企业为了争得业 其次是边压强度。这两者正是目前美国、日本及台 务，过于迁就客户要求。他们常说：“客户的要求就 湾地区不作强制要求的项目。上述的纸箱不合格率 是标准”，根本不按标准生产，为求利润只好降低用 中，食品类、电器类的包装各自所占比例约 * 0 纸定量和等级，其结果必然影响到纸箱质量。这些 %, ，而绝大部分是在鞋帽服装类，尤其是鞋箱，占 无疑也给人们产生瓦楞纸箱质量差的印象。 +, 以上。在人们对纸箱不合