(高中考试)标志性语病题归类.docVIP

抓住标志 事半功倍 ——标志性语病题归类 在数量众多的语病辨析题材中，我们总会发现有许多似曾相识的面孔，仔细辩认可以发现，许多同类型的语病题只是改头换面而已，其根本性的标志是相同的。因此，抓住同类型语病题的根本性标志，在做语病辨析题时可以起到事半功倍的效果。下面结合近十年的全国及各地部分高考题就语病辨析题材中一些常见的语病类型标志做一个归类，希望对大家复习语病辨析题能有所帮助。 类型一：多重否定不当（注意含否定意味的词语与反问句式） 如果有句子中出现了两次或两次以上的否定，一定要注意句子所表达出来的意思和想要表达的意思是否一致，是否最终所表达的意思与本来要表达的意思恰好相反。如：例1、这些年来，王选无时无刻不忘搜集日本在南京大屠杀中留下的罪证，向法院提供了有力的证据。 在这一类句子中更要特别注意一些含有否定意味的词语和反问句式，这一些句子中的语病往往具有更强的隐蔽性。一些含有否定意味的词语本身并不含有明显的否定词，但却是表达否定意思的，如：忌、防止、避免、禁止等，出现这一些词语就等于句子中又多了一重否定；如果运用了反问句式，本身也就等于增加了一重否定。如：例2、为了防止这类交通事故不再发生，我们加强了交通安全的教育和管理。（93全国） 例3、睡眠三忌：一忌睡前不可恼怒，二忌睡前不可饱食，三忌卧处不可当风。（94全国） 例4、雷锋精神当然要赋予它新的内涵，但谁又能否认现在就不需要学习雷锋了呢？（98全国） 类型二：“是”字句主宾搭配不当 “是”是判断句的标志，如果句子是一个明显的判断句，就可以先行查看句子主干中主语和宾语的搭配是否恰当。可能出现两种情况： 一是主干中主语和宾语的词性对应但不能相互搭配，造成搭配不当；如：例5、今年粮食的产量是近几年来最多的一年。 二是主干中主语和宾语的词性本身就不能相互对应，从而造成其他语病，如句式杂糅等。如： 例6、不难看出，这起明显的错案迟迟得不到公正判决，其根本原因是党风不正在作怪。（01春招） 例7、如何才能让大家都富起来呢?关键的问题是知识在起决定性作用。知识的贫乏必然；造成财富的贫乏，财富的充足往往是以知识的充实为前提的。（01全国） 类型三：两面性词造成前后不对应 所谓的“两面性词”是指词语本身的词义并不确定，而是由两个意思相反的词语组成的，如：是否、对否、能不能、行不行、好坏等等。如果句子中含有这一类的词语，就要注意句子有没有出现前后半句中一半用的是一个两面性不确定的词语，另一半却用的是一个确定性的词语的情况，从而造成句意前后不对应。如：例8、电子工业能否迅速发展，并广泛渗透到各行各业中去，关键在于要加速训练并造就一批专门技术人才。（93六省市） 例9、我们能不能培养出“四有”新人；是关系到我们党和国家前途命运的大事，也是教育战线的概本任务。（96全国） 例10、机器质量的好坏是保证生产安全的一个重要条件。（95上海） 不过，在近几年的高考题中，笔者认为有一个题目是值得商榷的，那就是97年全国题中的C项： 储蓄所吸收储蓄额的高低对国家流动资金的增长有重要的作用，因而动员城乡居民参加储蓄是积累资金的重要手段。根据参考答案，这一选项是正确的，但“高低”对应“重要作用”是否恰当呢？曾经看到一种解释说，不管吸收的资金“是高是低”都对增长有“重要的作用”，笔者认为这一种解释不能让人信服，如果说不管“是高是低”都有“作用”还可以说得过去，但一定能谈得上是有“重要的作用”吗？如果资金低到了几乎接近于零（只有一元钱），那么还会有“重要的作用”吗？ 类型四：并列短语成分搭配不当 在病句辨析中，并列短语是经常出现的，含有并列短语的句子往往存在短语中某些成分与其他并列短语或词语搭配不当的语病，但又并不是这个并列短语的所有句子成分都不能与其他短语或词语搭配，而只是这个短语中的某些成分，这样就具有了较强的迷惑性，因而在考试中也频频出现，需要引起我们足够的重视。主要存在以下几种情况： 交叉搭配不当。如：例：文件对经济领域中的一些问题，从理论上和政策上作了详细的规定和深刻的说明。（94全国） 混合搭配不当。如：例11、某工厂以技术进步带动力，不新致力于新产品、新技术、新工艺、新材料的研制开发。（95全国） 三、一对多搭配不当。如：例12、这个文化站已成为教育和帮助后进青年，挽救和培养失足青年的场所，多次受到上级领导的表彰。（93六省市） 例13、他马上召集常委会进行研究，统一安排了现场会的内容、时间和出席人员，以及会议中应注意的问题。（95全国） 例14、有关部门对极少数不尊重环卫工人劳动、无理取闹、甚至殴打侮辱环卫工人的事件，及时进行了批评教育和 严肃处理。（96全国） 例15、今年春节期间，这个市的210辆消防车、3000多名消