发展文化创意产业与提升文化竞争力.docVIP

发展文化创意产业与提升文化竞争力 　　有关文化、文化产业与文化创意产业的定义纷繁复杂。世界各国对文化、文化产业的理解、统计以及发展政策制定方面，在共同的基础上存在着差异。随着时代的发展，文化创意产业已经从最初的文化工业哲学概念逐渐演变为一个偏重于经济学色彩的中性词汇。 　　发展文化创意产业的现实性 　　1.文化创意产业与城市的转型发展。发展文化产业及文化创意产业是顺势而为、与时俱进的举措。伴随着西方发达工业经济国家进入后工业化时代，物质消费需求整体过剩，众多城市在经历了兴盛期以及生态资源被工业化过度开发后，面临重新振兴问题。强调个人知识、技能应用的新型知识经济将整个人类社会的发展推到了一个前所未有的高度。电子商务、电子政务、数字媒体互动、网络技术、通信技术等，以新型前沿的科技创新与发明为手段，有效减少自然资源消耗，全方位地改变和影响人类的生活、生产方式，并改变着既有的财富创造系统、权力分配系统。软实力、文化竞争力等新概念、新词汇相应被提出。 　　文化创意产业往往通过“跨界”组合运作，打破原有的传统分类体系，进行资源重组，创造出新的经济增长点，给产业和城市带来生机和活力。它通过自身的创意产品和创意服务，链接其产业链的研发、生产、营销、衍生等各个环节，形成全新的经济模式。在空间上，带动城市的传统工业区转变成创意活动区，重新焕发区域活力。 　　2.文化创意产业与世界城市的打造。从某种层面上来说，世界各国之间的竞争逐渐演变成了城市之间的竞争。在城市研究理论系统，“世界城市”系统日渐完善，有的研究者们根据国际性、区域性、国家性等对世界城市进行了分级划分。1915年，英国的格迪斯（PatrickGeddes）提出了“世界城市”概念，指出这些城市聚集了世界上大部分重要的商业活动。大多数世界城市是在经济、社会、文化或者政治层面直接影响全球事务的城市，是世界经济高度一体化下、国际资本对世界经济发挥影响和进行控制的空间节点。它们往往也是物流中心、创意产业中心、文化中心、娱乐中心、传媒中心、信息中心、科研中心、交通枢纽、人才聚集中心。其文化中心的功能主要表现在举办国际文化活动的频率、接待境外游客的数量、世界级博物馆的数量等。文化创意产业的发展建设与国际性世界城市建设关系紧密。城市越是国际化和世界性，其文化创意产业也越发达。 　　3.文化创意产业与城市形象、城市精神的塑造。城市不仅是人们存在与生存的一个物质性场所，更是一个提供精神庇护与滋养的空间。当人群达成一种有意或者无意的共同的潜在心理意识、价值取向、文化积淀或者集体意识时，就聚化成一种产生于这片地域之上的精神，也就是城市精神，从而形成区别于其他地理空间区域的、形成特色性的人文精神。 　　文化创意产业与城市形象、城市精神有着密不可分的关系。文化创意产业通过提供相关文化服务、消费和展示，将城市精神具体化地表现与传播。文化创意产业越发达，城市精神的表达与输送信息量就越大、渠道与路径就越多；城市精神越突出，城市文化的内容就会越丰富，形式越多元化，两者互相依赖、互相促进。 　　提到纽约，人们会想起其自由的多元文化与包容性的发展，这不是靠政府的口号和宣传形成的，而是通过其强大的文化产品内容和传播手段实现的。完善的文化基础设施、优质而丰富的文化创意人才、宽松友好的文化创意氛围、成熟的文化市场、发达的文化传播路径等，构建了纽约优质的文化创意产业体系。 　　我国一些城市近年来纷纷提出的城市精神有明显的主观色彩，有人提出的历史语境和社会政治功能，不具有鲜明的城市特征，也不能反映出城市的发展定位与城市品牌。另外，很多国内城市提出的城市精神是雷同的。 　　文化竞争力 　　竞争力是指两方或者多方在竞争或者比较关系中表现出来的综合能力，是一种动态性的发展变量，包含现在与未来的多种可能性，最早被应用于经济学领域，如企业竞争力、产品竞争力等，后来延伸到其他领域，如国家竞争力、文化竞争力等，出现了大量相关概念。文化竞争力最早是与企业竞争力相联系的，出现在日美等优秀企业文化的培育对相应企业竞争力影响的研究中。20世纪90年代普拉哈拉德（Prahalad）与哈默尔（Hamel）对“核心竞争力”（CoreCompetence）的研究，对后来发展出来的各种竞争力相关研究产生了重要的基础性影响。迈克尔?波特在国家竞争优势》中提到的“国家竞争优势理论”和“钻石理论”，对产业竞争力研究产生广泛深远的影响。 　　当把文化竞争力作为国家竞争力的重要组成元素时，文化竞争力的视角已经上升到国际政治、国际金融层面。文化霸权主义、后殖民主义、后现代主义等领域的研究都对这一层面的文化竞争力研究产生了重要影响。另一个在中国产生了一段时间研究热潮的是约瑟夫?奈的“软实力”（Soft Power）理论。“软实力”主要表现为文化和意