宅基地退出意愿及其影响因素实证分析.docVIP

宅基地退出意愿及其影响因素实证分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宅基地退出意愿及其影响因素实证分析.doc

宅基地退出意愿及其影响因素实证分析   摘要: 利用安徽省宁国市的调研数据,运用Logistic回归模型,探讨了新型城镇化背景下农村宅基地退出机制试点的现状和影响因素等相关问题。研究发现:农户对于宅基地退出的意愿普遍较高,不同类型的农户对于宅基地退出具有相当大的差异性。而对比宅基地退出的试点地区和无试点地区,已经推行过试点的地区暴露出宅基地退出当前的问题有宣传不到位、退出补偿低、补偿额度不合理、退出后保障措施不到位以及地方政府工作人员执行政策过程中没有坚持自愿原则等,没有试点的地区体现出影响宅基地退出的因素有农户宅基地面积,户主年龄、文化水平、对于政策的支持度,农户的劳动力人数、家庭收入兼业类型,退出补偿额度以及对于居住环境改变的向往和忧虑。并在此基础上,提出改革的下一步建议。   Abstract: Based on the survey data of Ningguo city in Anhui Province, using Logistic regression model, this study explored the current situation of rural homestead exit mechanism including the impact factors and other related issues. Research findings: Farmers willingness to withdraw from their homestead is generally high, while different types of farmers have a considerable difference in the homestead exit. Comparing the homestead exit experimental areas with non-experimental areas, current problems such as lack of publicity, unreasonable compensation, imperfect security measures after exit and unfulfilled principle of voluntarily has been occurred in experimental areas. In non-experimental areas, many factors like acreage of homestead, age and educational level of owner, level of policy support, labor force and income source of family, compensation as well as consideration of living environment influence the execution of homestead exit. Suggestions will be raised after visits to county and village level cadres.   关键词: 宅基地退出机制;Logistic回归模型;影响因素   Key words: homestead exit mechanism;Logistic regression model;influencing factors   中图分类号:F321.1 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2016)19-0009-04   0 引言   长期以来我国宅基地实行的是“一户一宅”、“无偿取得”、“限制流转”的制度,宅基地作为一种福利属性的资源在提供农村基本生活保障方面起到了重要的作用。然而随着城镇化和工业化的快速发展、农民进城务工以及青年农民对于落户城市的意愿增强,现行宅基地制度表现出与社会转型不相吻合的制度性缺陷。一方面城镇用地日趋紧张,另一方面农村集体土地无偿使用,又缺乏有效的宅基地退出机制,村民建房多占地、占多处地、宁闲置不退出,农业人口减少了,但农村用地规模反而进一步扩张了,很多地方都出现了“只见新屋,不见新村”,甚至“空心村”的现象。根据中国科学院地理科学与资源研究所2012年3月发布的一份报告,农村宅基地废弃等因素造成的村庄土地闲置面积达到1亿多亩,占全国总耕地十八分之一;目前中国农村宅基地15%是闲置的,浙江省部分农村宅基地闲置率甚至高达60%[1]。为了有效的盘活农村闲置土地,提高农村宅基地使用效率,缓解城市化进程中土地资源紧张的局面,使得城乡建设用地增减挂钩政策更好地实行,需

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档