烘箱诸因素对高分子热老化试验的影响探究.pdf

烘箱籍因素对高 一 分子材料 热老化试验的影响 (上 ;每交通大学 ) 徐祥铭 范勋培 汪邦钦 竺品芳 带 要 高分子材料热老化试验中烘箱的温度分布 、 通风条件和试片转动情况等因素 , 对其热老 化试验结果的影响 , 是制订热老化试验标准 , 评价现有试验烘箱的适用性以及设计试制新型 老化试验箱的重要依据 。 本文对如IA 型老化试验箱和 厂 1 01 一2型电热干燥箱在 1 0 一 1 20 O C 温 度和不同通风条件下 , 用聚氯乙烯塑料 、 聚乙烯和天然丁苯橡皮进行了索统的热老化试验 。 通过不同水平的全因子试 验和单因子试验 , 研究了烘箱结构 ( 单风道与双风道 ) 、 试片转动 情况 (不转与转 ) 、 通风条件 ( 自然通风与不同换气量的强迫通风 ) 和试片所处的空间位置 ( 代表不同的温度区域 ) 对老化试验结果的影响 。 最后对制订热老化试验标准 、 评价现有试 验烘箱的适用性以及设计试制新型老化试验箱等几个方面均提出了看法 。 引 言 在高分子材料的热老化试验中 , 有关烘箱方面的一些因素 , 诸如温度分布情况 、 通风方 式 、 通风量大小和风速分布情况 、 试片转动或静止情况等 , 究竟对热老 化试验的结果有多大 影 响 , 在制订热老化试验标准时应该如何加以规定 · 现有的一些老化试验用烘箱是否适用 , 在设计试制新型老化试验箱时应该如何考虑等 , 一直是没有充分搞清楚的 L 问题 。 分析各国有关热老化试验方面的标准 , 其规定也各有不同 。 以电线 电缆用橡皮租塑料的 热老化试验为例 , 各国标准的主要差异示于表 l 。 我国一机部和化工部有关标准的规定也不一致 , 橡皮和塑料标准的规定又不一致 。 能否 制订一个统一的一致性的标准试验方法呢 ? 这是值得研究的间题 。 按照国外某些比较严格的标准 , 现有热老化试验箱基本上都不能符合要求 。 如何评价和 使用这些烘箱 , 或者如何设计试制新的烘箱 , 这也是急待解决的间题 。 这些就是本试 验研究的 目的和内容 。 . 本工作与上海电缆研究所协作 , 该所参加者有朱世清 、 庞惠娟和黄新民同志 。 表 1 一些国家的热老化试验标准 标准代号 温度容差 转动情况 离烘箱壁 7 。。 m 处 : 通风条件 { 强迫通风 , 换气次数 : { 60 次/ 时以上 ( A 型 )一 1一 10 次 / 时 (B 型 ) 平均风速 : 单轴转动 日 本 J 工S K 了2 1 2一 1 0 7 7 兰 二1 O C (1 0 0 “ C 以 一 }; ) 转速 : 5一 10 转 / 分 士 1 % (10 护C 以上 ) } 工士 。 。 2米 /秒 (人型 ) } 双轴转动 ( 略 ) - - 一 一一 一一 - - 一 一一 _ _ _ _ {一 一一一一 - - 一一 - - 一一 - 一 - - - 一- 一 一一 一 日 本 J ‘S ? 放“式样宫环位 : C 3 0 0 5一 1 9 7 1 ! 旦 : 2 “ C 美 国 ‘ A S T M ) D 4 7。一 7 : } 一 奚 一 盲百 一 宫一} - - - - - - - - -- - - 一一竺.了圣兰二巡一?- - - - - - - - - - - - - - - 一一 I一 卿 一 ? 一 _ 一我国一机部标准 ?规定试样位置 : J B 舫4一 65 } 离烘箱壁》 50 勿m O 。 5 士 。 . 1米 /秒 (B 型 ) 强迫通风 , 换气次数 : 1次/ 时以 _ 巨 强迫通风 , 换气次数 : 1 0 0一 2 0 0次/ 时 强迫通风 , 换气次数 : 3一10 次/时 不规定 不规定 自然通风或强迫通风 , 不准用旋转式鼓风机 , 换气次数 : 8一 20 次/ 时 不规定 自然通风 不转动 电线电缆用橡皮 我国化工部标准 H G 4一 8 45 一76 橡胶热空气老化 试验方法 我国化工部标准 SG 2 2一73 电 缆工业用软聚氯 乙烯塑料 试验区域 , 土 1 O C (5 0一1 0 0 “ C ) 土 2 O C (J0 1一2 0 0 ” C ) 强追通风 不规定 烘箱指示 温度 : 士2 O C (1 1 0 O C时 ) 试样位置 : 转 盘 外 层 强迫通风 转 动 ~ 1 0 ~ 试 验 设 计 试验中考察了两种类型的烘箱 。 一种是沪产吐01 A型老化试验箱 。 最高工作温度为 2。。 “ C 。 有鼓风 。 有悬挂试样的转盘 , 其转速为1 1一12转/ 分 。 转盘分上下两层 , 每层又有 内中 外三 圈 。 另一种是沪产1 01 一2型 电热干燥箱 , 最高工作温度为2 5 0 “ C 。 有鼓风 , 无转盘 。 烘箱