- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016年银行排名选编
近日,?中国银行业协会首次发布了中国前100家银行排名榜单。该榜单参考巴塞尔协议和监管机构对银行核心资本实力的相关要求,按各银行核心一级资本净额排序。排名数据主要来源于各银行公开年报中上一年末的合并报表数据,在无法有效获得该数据的情况下,以行业协会或者银行自身提供的数据为补充参考。本项排名遵循简明、客观、专业的原则,力图呈现一份能够充分反映我国银行业综合实力的评价结果,为业界提供参照标准,为社会大众提供认知参考。备注:1.本榜单排名依据为各银行核心一级资本净额。 2.数据主要来源于各银行公开年报中2015年年末的合并报表数据。在无法有效获得该数据的情况下,以行业协会或者银行自身提供的数据为补充参考。 附:2016年商业银行稳健发展能力“陀螺”-(GYROSCOPE)评价体系评价结果 近日,中国银行业协会正式发布了2016年商业银行稳健发展能力“陀螺”(GYROSCOPE)评价体系评价结果。在2015年的评选规则基础上,为了更加客观、全面对商业银行进行评价,中国银行业协会对2016年的“陀螺”体系评选规则进行了三方面优化: 一是指标体系优化。今年,“陀螺”(GYROSCOPE)评价体系的指标设计秉承“全面性、引领性、(数据)可获得性、独立性、透明性”基本原则,在保持九大板块不变的情况下,对单个指标进行微调,更多地用客观数据代替主观评价,提高了评价体系的客观性。 二是数据来源客观优化。2016年发布的“陀螺”(GYROSCOPE)指标体系中绝大部分数据都是来源于商业银行年报的客观数据,少量数据来自监管机构报送口径。而且在合作单位新华社中经社的大力协助下,开发了“陀螺体系”评价系统,通过系统填报代替书面问卷,系统计算代替人工计算。 三是评价范围扩大。与2015年度试评结果相比,2016年“陀螺”(GYROSCOPE)评价体系的评价范围由61家银行机构扩大到127家银行,包括全部18家全国性银行,77家城市商业银行和32家农村商业银行。 同时,与2015年度相比,2016年度“陀螺”(GYROSCOPE)评价体系的参评范围大幅增加,已经由2015年度的61级家扩到127家银行。其中,五家大型商业银行、邮政储蓄银行和全国性股份制商业银行已经实现全覆盖;城市商业银行77家,占比接近60%;并且新增农村商业银行组,共有32家参评,约占资产规模500亿元以上农村商业银行的70%。随着“陀螺”(GYROSCOPE)评价体系指标体系的逐渐完善,相信社会影响力将逐步扩大。 “陀螺”(GYROSCOPE)评价体系评价结果——全国性商业银行 注:总分和各维度得分均是按照数据统计方法计算得出,各维度之间横向不具有可比性; 每一维度纵向得分根据行业均值、样本均值、行业标准和分位数等通过一系列计算给予赋值,数值大小仅代表排名先后;纵向数值差异倍数不表示该维度能力的相差倍数。
文档评论(0)