- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高煤层气井产量的间接压裂技术
李丹琼 1 徐文军 1 王力 1 夏日桂 1 王若仪 2
(1. 中联煤层气有限责任公司 北京 100011; 2. 中国地质大学地球科学与资源学院 北京 100083)
摘要:煤层气井开发普遍存在着压裂裂缝有效性低、产气效果不够理想的状况,国外提出了高效开发煤层气的
间接压裂技术,并通过大量井次的现场试验证明了其开发效果。本文总结出了间接压裂技术应用的前提和应用
条件,并结合成功案例给出了该技术的应用经验。间接压裂技术对我国煤层气开发、以及煤系地层内的致密气
开发都具有重要的借鉴意义。
Indirect Vertical Fracturing for enhancement gas product of coalbed methane
Li Danqiong
1
Xu Wenjun
1
Wang Li
1
Xia Rigui
1
Wang Ruoyi
2
(1. China United Coalbed Methane Corporation, Ltd., Beijing 100011, China;
2. Schoo of Earth Science and Resources,China University of Geosciences, Beijing, 100083,China)
Abastract: Direct fracturing of coal seams has been notoriuosly inefficient. Indirect Vertical Fracturing or
IVFC has been proposed in other countries. The development efficiency has been confirmed with a large
number of field tests. Application premise and application conditions of IVFC is conducted in this paper.
And application experience is suggested combined with the successful cases. IVFC is of great significance
to the development of coalbed gas and tight gas in the coal bearing strata in China.
引言
水力压裂技术应用于煤层气井增产已有 20 多年,但与常规油气相比,煤层气总体开发效果
还不够理想[1-3]。目前,我国煤层气井增产主体技术思路为本煤层活性水大规模压裂,但随着煤
层气开发深度逐步增大,以及不同区块地层层序组合、煤岩煤质、煤体结构等复杂多样,这套体
系逐渐呈现出一些弊端,探寻新的压裂思路体系或增产改造技术体系已是工程技术人员非常关心
的研究方向之一[4-6]。本文基于煤系地层中致密气开发、深部煤层气与致密气合采的考虑,重点
将国外间接压裂技术进行了概括总结,以期为我国煤层气开发及煤层气与致密气的合采提供新的
技术思路。
1 目前煤层气井压裂存在的主要问题
1.1 裂缝有效程度低
压裂施工过程中,粘度较低的压裂液向煤层大量滤失,压裂液滤失会降低液体造缝效率,容
易发生提前脱砂、甚至砂堵;压裂液对压裂效果的影响不仅如此,与此同时,压裂液滤失进地层
还会使最小水平主应力大幅增加,如果最小水平主应力与垂向应力或水平最大主应力或上述二者
接近时,很可能形成低效的复杂裂缝[7,8](图 1)。
(a)煤矿开挖得到的固结树脂砂(b) 黑勇士盆地煤矿开挖得到的支撑缝截面
图 1 煤矿开挖出的复杂裂缝形态
图 2 为美国皮森斯盆地一口井下微地震监测井待改造层段的岩性剖面。待改造层段总厚度为
91.4m,层段厚度大,且砂岩、页岩、煤层交互分布。待改造层段内共发育 5 个煤层,最深部煤
层的厚度约 9.1m,较浅 4 个煤层的单层厚度不足 3m。初定压裂方案时,决定射开层段内的两套
砂岩层,压裂液采用混合压裂液,支撑剂为石英砂。从裂缝监测结果来看(图 3),裂缝形态不
复杂,半缝长近 182m。但初次压裂出现了砂堵,设计加砂量为 20.6 方,实际仅加入 5.5 方砂。
通过注入测试分析,认为出现砂堵的主要原因是近井摩阻较高,达 8.3MPa,混合压裂液粘度低、
携砂性能差,发生桥堵、以致砂堵。
由于未完成设计改造规模,决定二次压裂。考虑到初次射孔层段可能已被堵塞,冲砂洗井后
直接对煤层进行了射孔压裂。从微地震监
文档评论(0)