- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
河南选调生考试牵线“搭桥”
河南选调生考试:牵线“搭桥”
华图教育 张亚威
一、什么是加强型题
加强型题,是指题目中给出的前提并不充分,不足以充分证明结论的真实性,需要通过补充一个前提,让前提更充分,真实性更强,从而更好的推理出结论。
二、加强型题目
此类题型的特点是给出一个推理或论证,但由于前提条件不够充分而不足以推出其结论,或者由于论证的论据不够全面而不足以得出其结论,因此,要求考生能够寻找到能使题干中的论证正确或者变得完整的选项,从而加强或支持题干。
做加强型和削弱型的题目一样,同样要在分析好题干的结论、论据和论证逻辑的基础上,再去看四个选项依次是加强题干、削弱题干还是无关项。加强型题目可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言,直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。
有些题干本身就是两方的对话或者是观点,在这种情况下,加强对话或论战一方的观点,同时也就是要削弱对方论战的观点。
例1:
一个已经公认的结论是,北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢?科学家们一直假设,亚洲人是跨越在14 000年以前还连接着北美和亚洲,后来沉入海底的陆地进入北美的,在艰难的迁徙途中,他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设,亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸,沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。
以下哪项如果为真,最能使人有理由在两个假设中更相信后者?
A.当北美和亚洲还连在一起的时候,亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生
B.上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷,植物品种和数量都极为稀少,无法维持动物的生存
C.存在于8000年以前的亚洲和北美文化,显示出极大的类似性
D.在欧洲,靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化,最早发端于10 000年以前
【答案】B。
解析:题干中是一个具有对抗性的对话。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设,就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食,跨越14 000年前还连接亚洲和北美的陆地进入北美的。选项B正好起到这样的作用。故答案选B。
三、加强型题的常见提问方式
国家公务员考试行政职业能力测验判断推理逻辑判断中加强型题的常见提问方式有以下三种:
“上面的结论是以下列哪项为前提的?”
“以下题干的论证所必须假设的一项是?”
“以下最能加强题干中观点的一项?”
四、加强型题的搭桥类型
1、条件搭桥
例2:在接受测谎器测验时,只要服用少量某种常用镇静剂,就可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制,而不会产生显著的副作用,由此推之,这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
此段话的假设前提是( )。
A. 镇静剂对于治疗心理压力有效
B. 对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力
C. 由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似
D. 在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象
答案:C
[解析]
前提:测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制。
结论:这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
条件:前提中只谈到测谎器测出的心理压力,结论中说对日常生活中的心理压力也会很有效,是条件的一个放大,所以答案为C:由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似。
2、缺项搭桥
例3:针对某种溃疡,传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡,因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。
为更好地对比两种疗法的效果,还需要补充的证据是( )。
A.这两种疗法使用的方法有何不同
B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别
C.在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中,有多大比例取得了明显改善
D.在参加6个月的新疗法试验的患者中,有多大比例的人对康复的比例不满意
答案:C
[解析]
前提:传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈;新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了痊愈。
结论:新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。
缺项:传统疗法只谈到完全治愈的比例,新疗法有明显改善和完全治愈,所以缺少传统疗法在明显改善上的比例,答案为C。
您可能关注的文档
- 校企合作存在的问题与对策研究(何平).doc
- 最优化优化工具箱.doc
- 曲江水厂参观实习报告.docx
- 最小流量阀(回流阀)三种保护方式对比.doc
- 晶体光学课后答案看完后考试局对没问题.doc
- 校园广播验收报告.doc
- 普化习题答案1-5.doc
- 某度假村安保部定岗定编项目纪实科学设计排班制,实现效益最大化.docx
- 校园文化建设物质文化.doc
- 最新卫生学监测须知(2013426日).doc
- 2025年天津市冷链物流基地配套道路建设可行性研究报告.docx
- 2025年天津市母婴护理会所专业化服务升级路径可行性研究报告.docx
- 2025年成都市私立医院医美抗衰中心创建可行性研究报告.docx
- 2025年成都市淡化海水在城市道路清洗领域的应用可行性研究报告.docx
- 2025年上海市环卫厨余垃圾生物处理技术应用可行性研究报告.docx
- 2025年天津市花西子针对户外运动妆容的可行性.docx
- 2025年上海市生物发电于秸秆炭化还田协同发电的可行性研究.docx
- 2025年天津市物造纸在可降解农用地膜领域的应用可行性研究报告.docx
- 2025年天津市无人值守充电站智能运维可行性研究报告.docx
- 2025年天津市竹荪种植连作障碍防治技术可行性研究报告.docx
文档评论(0)