民政局诉李某及某保险公司参赛作品民事赔偿案民政局诉李某及某保险公司参赛作品民事赔偿案.docVIP

PAGE  PAGE 5 民政局诉李某及某保险公司民事赔偿案 一、案情介绍 　　2005年4月2日23时40分许，被告人李××驾驶三轮运输车由××县沿双望线从北向南行驶至4KM路段时，因被告人打瞌睡，而与相对方向在道路边步行的一名60至70岁的男子(无名氏)正面相撞，造成该男子头、胸部重伤经医院抢救无效后死亡，三轮运输车损坏的重大交通事故。 　　经××县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人李××负事故全部责任。无名男性不负事故责任。事发后，同年4月4日，县公安局交巡警大队在《××日报》上刊登认尸启事，因无人认领，与4月21日将该无名男尸火化，骨灰暂由该县殡仪馆保管。被告人李××驾驶的三轮运输车在××保险公司投保了第三者责任险，责任险额为5万元。该县民政局对无名男尸承担了善后处理的有关事宜。并于2006年3月10日向该县法院提起诉讼，分别以李××为第一被告，××保险公司为第二被告，要求法院判令第二被告××保险公司在第三者责任限额内向其支付5万元；判令第一被告人李××承担本案诉讼费用。 二、案件争议焦点 　　民政局是否具有原告主体资格？ 　　针对这一焦点有两种不同的观点： 　　第一种观点认为：民政局不具有原告资格。 首先，关于原告的主体资格，我国民事诉讼法第一百零八条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组