中國矿业大学(北京)安全系统工程课件(五).pptVIP

中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院;目录;安全系统工程; ;第一节 安全评价概述;第一节 安全评价概述;第一节 安全评价概述;第一节 安全评价概述;各类评价方法与生产关系;安全评价原理;安全评价原理;安全评价原理;安全评价原则;安全评价基本过程;;第二节 概率评价法;第二节 概率评价法;第二节 概率评价法;第二节 概率评价法;;第二节 概率评价法;;第三节火灾、爆炸指数法法;火灾、爆炸指数法评价目的;道化学评价法程序;1.选择工艺单元;2.物质系数的确定(MF);3.工艺单元危险系数（F3）; 火灾、爆炸危险指数被用来估计生产事故可能造成的破坏。各种危险因素，如反应类型、操作温度、压力和可燃物的数量等，表征了事故发生概率、可燃物的潜能以及由工艺控制故障、设备故障、振动或应力疲劳等导致的潜能释放的大小。 根据直接原因，易燃物泄漏并点燃后引起的火灾或燃???混合物爆炸的破坏情况分为如下几类： ①冲击波或燃爆； ②初始泄漏引起的火灾暴露； ③容器爆炸引起的对管道与设备的撞击； ④引起二次事故—其他可燃物的释放。 随着单元危险系数和物质系数的增大，二次事故变得愈加严重。 火灾、爆炸危险指数（FEI）是单元危险系数（F3）和物质系数（MF）的乘积。;表是FEI值与危险程度之间的关系，它使人们对火灾、爆炸的严重程度有一个相对的认识。 FEI被汇总记人火灾、爆炸指数计算表中。 建议保存有关FEI的计算和文件，以备日后检查和校对。 ;安全措施可以分为3类： 工艺控制(9)、 物质隔离(4)、 防火措施(9)， 其补偿系数分别为C1，C2，C3。 安全措施补偿系数按下列程序进行计算并汇总于安全措施补偿系数表中： ①直接把合适的系数填人该安全措施的右边； ②没有采取的安全措施，系数记为1； ③每一类安全措施的补偿系数是该类别中所有选取系数的乘积； ④C1×C2×C3计算便得到总补偿系数； ⑤将补偿系数填入单元危险分析汇总表中的第7行;取计算所得的FEI值乘以0．84，即得到影响区域半径。该值表示在评价的工艺单位内发生火灾和爆炸时可能影响的区域。 若以国际单位制计算，则有： 暴露半径(R=FEI)x0.84/3.241 暴露区域面积＝πR2 该体积是一个围绕着工艺单元的圆柱体的体积，其面积是暴露区域，高度相当于暴露半径。 ;影响区域内财产价值可由区域内含有的财产(包括设备价值和在存的物料价值)求得： 更换价值＝原来成本×0．82×增长系数 (3) 式中的系数0.82是考虑到事故发生时有些成本不会遭受损失或无需更改，如场地平整、道路、地下管线和地基、工程费等。增长系数是指物价上涨的系数，由工程预算专家确定。;基本最大可能财产损失是由工艺单元影响区域内财产价值与危害系数相乘得到的，它以假定没有任何一种安全措施来降低损失为前提。 ;按美元计算，停产损失可由下式得到： 式中，VPM—每月产值; 0.7—代表固定成本和利润。 ; 根据上述介绍，很容易会产生这样一个问题：“可以接受的最大可能财产损失和停产损失的风险值为多少?”这是一个很难回答的问题，不同的工厂类型有不同的风险值。要确定这个界限值一种方法是与技术领域类似的工厂进行比较，一个新装置的损失风险预测值不应超过具有同样技术的类似的工厂。另一种方法是采用生产单元(工厂)更换价值的10％来确定其最大可能财产损失。 如果最大可能损失是不可接受的，那么关键要研究应该或可能采取哪些措施来降低它。;火灾、爆炸指数评价方法（以下简称FEI系统）能真实地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预期损失！ 确定可能引起事故发生或使事故扩大的装置； 并向管理部门通报潜在的火灾、爆炸危险性，使有关人员了解各工艺部分可能造成的损失， 并帮助其确定减轻潜在的严重性和总损失的有效措施。 ;;;;; 1974年英国帝国化学公司（ICI）蒙德（MOND）部在现有装置及计划建设装置的危险性研究中，作为总体研究的一部分，认为道化学公司方法在工程设计的初步阶段，对装置潜在的危险性评价是相当有意义的。在经过几次试验后，验证了用该方法评价新设计项目的潜在危险性时，有必要在几方面作重要的改进和补充，;(1)可对较广范围的工程及设备进行研究； (2)包括了具有爆炸性的化学物质的使用管理； (3)根据对事故案例的研究，考虑了对危险度有相当影响的几种特殊工艺类型的危险性； (4)采用了毒性的观点；;(5)为装置的良好设计管理、安全仪表控制系统发展了某些补偿系数，对处于各种安全项目水平之下的装置，可进行单元设备现实的危险度评价。 其中最重要的有两个方面： ①引进了毒性的概念，将道化学公司的“火灾爆炸指数”扩展到包括物质毒性在内的“火灾、爆炸、毒性指标”