云公教育公务员面试练习题目.docVIP

3.一些机构贩卖个人资料，请谈谈原因及对策。 　　【参考答案】 　　保护个人信息既是宪法保护公民个人隐私的具体表现，也是现代文明社会对社会公德的要求。一些机构贩卖他人个人资料的行为，违反了法律规定，更违背了社会公德，应该受到严厉的打击。但是现实生活中，这种出卖他人隐私的现象时有发生，我觉得其原因主要有三点。 　　第一，个人信息缺乏有力的法律保护。我国现有涉及个人信息保护的法律规定，不仅缺乏可操作性，而且比较零散、缺乏系统性，同时还存在保护范围狭窄，缺乏统一主管机构等不足，难以起到实际的保护作用。 　　第二，这些出卖他人信息的机构法律意识淡薄，公德修养不够，唯利是图，完全没有考虑到可能对这些个人资料所有者造成的伤害和影响。 　　第三，个人维护隐私的意识不够，虽然很多人的信息都被泄露过，也受到一些影响，但还是没有认识到要维护这一基本权利。 　　要解决个人信息泄漏严重的问题，可以从以下几个方面着手： 　　第一，加快相关法律的立法进程，尽快做好个人信息的界定、执法机构的责任范围、权力边界、执法限度、执法要求，以及法律责任、制裁标准等，从法律层面上给予强有力的支持。 　　第二，加强宣传力度，让个人信息受保护作为个人的基本权利深入人心。 　　第三，加大对贩卖个人资料行为的打击力度，一方面要约束政府行为，让政府相关机构带头遵守相关条例，另一方面就是规范市场主体，让其严格遵守法律法规。 总之，个人信息泄漏现象很多，我们要打击这种将个人信息用于商业目的的行为，保护公民的个人隐私权。 1.某县书记、县长带当地的特产苹果到省会火车站上摆地摊，有人议论纷纷，你怎么看？ 　　【参考答案】 　　随着地方政府、领导干部市场意识的提升，地方官员当起推销员，向外界推销本地的特色产品，如合肥肥西县县长“推销”公交IC卡、广东省德庆县副县长“推销”本地贡柑、河南兰考女副县长到郑州街头“推销”猪肉等。此次山西省吉县县委书记和县长走上街头卖苹果，引起了很大的争议，我认为应该全面地看待这个事件。 　　书记和县长摆摊卖当地的特产这种行为，从侧面说明了当地特产的销售遇到了瓶颈，农业产业化经营出现了问题。官员街头推销，利用官员的特殊身份、事件的新闻传奇性来引起轰动效应，能起到以低成本做广告的作用，对促进当地产业发展、增加农民收入有积极作用，真正为农民做实事做好事。但是他们跑到省会城市叫卖，不仅有作秀的嫌疑，同时可能会因为摆摊而影响交通，扰乱正常的公共秩序。而且这种措施仅能解决一时的困难，不能从根本上解决农产品滞销问题。 　　当地的特产要想真正要获得市场认可，打开销路，要从以下几个方面改进。 　　第一，提升当地农产品的质量。推行有机绿色科学种植模式，加强技能培训，提升果农的种植技术水平。 　　第二，建立良好的销售渠道，提高市场运作的能力。而地方政府及官员应把主要精力放在推动当地经济社会发展宏观层面上，如为企业创造良好的发展环境、完善当地的市场经济机制等。 　　第三，推进农业产业化经营，不断深化挖掘农产品的附加值，进行深加工，完善产供销一条龙服务。 第一题：广东房叔被网络曝光，并受了处罚，引发了网络热议，对此你怎么看？[考生回忆版] 　　破题表态：首先表明自己的态度，对于“房叔”被查处，我们是拍手称快的，表明了我国政府严厉打击贪污腐败的决心，而网络反腐这一新型反腐手段取得了显著的效果。网络反腐，是互联网时代的一种群众监督新形式，借互联网人多力量大的特点，携方便快捷、低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，成为行政监督和司法监督的有力补充。 　　分析论证：其次，我们可以从现状或者积极影响两个方面做论证分析。 　　现状：当今时代网络对我们生活的影响是不言而喻的，它以其公开、透明、快捷的特性，成为反腐败的天然盟友。而我国反腐机构抓住了网络带来的机遇，顺势而为、积极引导，充分发挥网络的正面效用，实现了反腐与网络的良性互动。从房叔、微笑局长、雷政富等人的落马，我们可以到一个令人欣喜的局面，那就是我国的反腐工作正大步迈入信息化时代。 　　影响：对于政府来说，惩治贪官污吏有效的提升了政府在百姓心目中的形象，有利于提升政府公信力；对于公众来说，他们拥有更加快速有效的方式参与到政府公共事务管理中来，可以更加安全的行使自己的民主监督权，以民意压力促使官方作为。 　　对策分析：网络反腐仍旧是一柄双刃剑，一方面它能有效打击一些违反乱纪的行为、惩治贪污腐败的害群之马，另一方面也可能对于官员的声誉造成一些不实的诽谤，与此同时举报人的安全也会受到威胁。近些年来查处的国家机关工作人员和领导干部的腐败案件来看，很多案件是根据网民向相关机构举报提供的线索查处的。我们应该清晰认识到，治理腐败问题，网络代替不了法律，必须要法制，必须依照程序，只有法律才能真正保护举报人。而人大常委通过的《关于加强网络信息保护的决