理解机器学习算法的1点心得.docVIP

理解机器学习算法的一点心得 从Andrew ng的公开课开始，机器学习的算法我接触到的也越来越多，我觉得机器学习算法和传统算法的最大不同就是:不会要求一个问题被100%求解，也就意味着不会有完美的解法，这也是著名的“Essentially, all models are wrong, but some are useful.”所表达的意思。正因为如此，机器学习算法往往不会有一个固定的算法流程，取而代之的把问题转化为最优化的问题，无论是ML(maximum likelihood),MAP(Maximum a Posterior)和EM(Expectation Maximization)，都是这样的。 ? ? ?然后用不同的方法来优化这个问题，得到尽量好的结果，给人的感觉就像是一个黑盒，实际使用中需要不断地调参实验，但倘若你能理解好算法，至少能让这个盒子透明一点，这也是机器学习算法确实需要使用者去理解算法的原因，举个例子:传统算法比如一些高效的数据结构，我只需要知道一些接口就可以使用，不需要进行太多的理解，了解传统算法更多的是理解算法的思想，开阔思路，增强能力；而机器学习算法，你即使知道接口，也至少要调一些参数来达到实际使用的目的。 ? ? ?这样一来，阅读各类书籍和paper也就在所难免了，甚至去阅读代码以至于实现加深理解，对于实际使用还是有很大的好处的，因为不是100%求解问题，所以面对不同的应用场景，想要达到最好的效果都需要加以变化。本文记录了一点自己学习的心得，私以为只要你能对算法有一种说得通的解释，就是OK的，不一定要去深挖其数学上的证明(表示完全挖不动啊…………_) ===================================================================== O. ?目的 ? ? ?之前说到机器学习算法常常把问题转化为一个最优化问题，理解这个最优化问题的目的能很好地帮助我们理解算法，比如最简单的最小二乘法(Least-squares)： ? ? ? ? ? ? ? ?(这里的x是参数，和一些机器学习的常用表示里面有出入) ? ? ?好多机器学习入门书都是从最小二乘开始引入的，其实这是线性代数(还是概率统计?囧rz)的课本内容嘛。 ? ? ?理解上式应该非常简单呐，括号内的就是目标值和与测试的差，取平方之后抹掉正负，而该式是要最小化这个东西，那么这个优化问题的“目的”就是最小化预测???数在训练集上的误差。 ? ? ?当然这是最简单的一个例子了，我们接着看朴素贝叶斯分类器的优化目标: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(这里xi,yi是训练集，π和θ是参数) ? ? ??无论他后面怎么变化，用了什么优化方式，该算法的目的就是在训练集上最大化这个东西，只不过对于朴素贝叶斯来说，它加入了非常强的假设来简化问题而已。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? 然后朴素贝叶斯用了一系列的参数来描述这个需要优化的概率值，为了达到目的还是用了log来变换一下，但对于你来说，只需要记住他的“目的”，就可以很容易地理解算法了。 一. ?趋势 ? ? ? ? 接下来要讲的是趋势，广义上来说和目的是一回事，但算法的优化目标的一些部分是与算法总体目的相对分割的，比如一些正则化(regularization)的项，这些项对于算法实际使用效果往往有着重大影响，但并不绝对大的方向(目的)，所以“趋势”我们单独开 一章来讲。 ? ? ? ? 我们还是从最简单的?L2-norm regularization 来开启这个话题吧，把这个项加到最小二乘后面: ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 虽然也能把该式表示为标准的最小二乘结构，但对理解算法并无帮助，我们不这样做。 ? ? ? ? 可以看到该式的第二项是想要参数的平方和，而整个是Minimize的，所以直观来说就是想要学到的参数的绝对值越小越好，这就是我理解的“趋势” ? ? ? ? 可是为什么让参数平方和越小能防止over-fitting呢？这里就有很多解释了，比如加入该项是对数据的原始分布加了个高斯分布作为先验(有证明的貌似)，但像我这种数学渣渣还是走intuition的方向吧，这样理解：(这是Convex Optimizition课上提到的，我也不知道是否是对的，但能够说通) ? ? ? ??我们得到的训练数据是有测量误差的，记为delta,参数为x，要优化的为:||Ax-y||，其实是||(A+delta)x-y||=||Ax-y+delta*x||： ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?