完美回避Wi—Fi辐射的4点建议.docVIP

1对比解答，附Wi-Fi进化史图表 　　【PConline资讯】其实这个问题可以分成2个小问：　　·辐射对人体 HYPERLINK / \t _blank 健康有没有危害？　　·Wi-Fi辐射对人体健康有没有危害？ 　　分开来看的话，答案就很明确了。这里我们并不想将“Wi-Fi产生的辐射强度不足以影响人体健康”的老俗套搬出来，而是希望传达一个观念：宇宙中存在的，可以被看作辐射源的物质比比皆是，Wi-Fi的无线信号只是海中沙，只不过是我们经常接触，变得敏感罢了，仅此而已。 Wi-Fi无线 HYPERLINK /router/ \t _blank 路由辐射对人到底有没有危害？ 　　微波炉，这件已然成为家庭必需品的小家电，却永远跟辐射脱不了干系，它在所有常用家电辐射排行榜上的霸主地位，和可怕的工作原理注定可以让你感到恐惧。可即便如此，微波炉在市场上依旧卖得火热，用户依旧络绎不绝，那是因为只要我们正确使用它就不会波及健康。那么，相比辐射强度弱微波炉10万倍的 HYPERLINK /wireless_router/ \t _blank 无线路由器，是不是小巫见大巫了？ 　　微波炉这玩意完全可以看作是一个定向的无线信号发射塔，工作电压高，辐射强度大，但作用距离却很短；无线 HYPERLINK /router/ \t _blank 路由器则恰恰相反，工作电压要低得多，辐射强度比微波炉弱10万倍，不过它却是一种全向发射，作用距离相对较远的设备。那么，你是希望看到微波炉故障还是无线路由故障？ 　　ps，附赠大家一副Wi-Fi的简要进化史： Wi-Fi无线技术 进化史图表 　　小编上来拿微波炉和Wi-Fi辐射做对比，意在让大家了解，不管是辐射强度本身就高的设备，还是辐射作用范围广的设备，只要正确使用，养成好习惯，做好预防，我们大可不必担心它们会危及人体健康。Wi-Fi技术也在加速演进，有效降低无线信号辐射也是科研人员努力的一个方向。具体的分析和预防建议跳转往下看吧。 HYPERLINK /news/1210/3039580_all.html  2技术分析，Wi-Fi辐射并不可怕 　　Wi-Fi辐射并不可怕　　至少未到危机人体 HYPERLINK / \t _blank 健康的地步 　　无线信号和光波、声波，包括引力一样遵循“平方反比定律”，即距离加倍，能量减少为1/4。换言之，信号强度会随着距离的增减变化，而且幅度很大。在一般的距离上，Wi-Fi无线网络的信号强度接近于电视信号、交流电包括各种电器和电子实体，甚至更低，弱到根本无需过度担心。 平方反比定律 示意图 　　数据显示，Wi-Fi无线网络信号的波长和宇宙背景辐射的波长相同，均为12cm，没错，就跟你常从家电卖场工作人员那里听说的“一米建议”一样，理论上只要同设备保持在1M开外，受到的辐射影响便近乎于零。波长一样的Wi-Fi信号，同理。当然，就算设备在你身边，也不会产生直接影响，但我们应该尽量避免长时间这样接触。 　　电磁波谱包括了从波长非常长的无线电信号到波长极短的伽马射线的范围，其中就包括了可见光的波长范围。 电磁波谱 示意图 　　众所周知，波长短于可见光的电离射线是有害的，例如紫外线、X射线和伽马射线。太阳光中的紫外线成分当然也是有害的，但是，波长比可见光长的非电离射线却是无害的，这其中就包括红外线、微波以及我们要讨论的无线电波。 HYPERLINK /news/1210/3039580_all.html  3潜在风险，预防比盲目回避更重要 　　Wi-Fi辐射只是潜在风险　　预防比盲目回避更重要 　　试验人员曾经做过上百次的尝试，想要证明 HYPERLINK /wireless_router/ \t _blank 无线路由器或 HYPERLINK / \t _blank 手机产生的辐射可以危及人类 HYPERLINK / \t _blank 健康，均无功而返。虽然事实印证Wi-Fi无线信号无法对人体产生直接威胁，但却无法证明这是一个潜在风险，因为毕竟在我们看来它是不小的辐射源。 　　将潜在风险最小化无可厚非，但对无关痛痒的事情这样做就是做无用功，如果非要证明，就得先拿手机开刀：人们使用手机通常距脑部很近，然而你却没有傻到把 HYPERLINK /wireless_router/ \t _blank 无线路由也捧到脑袋上的地步。专家做过很多次试验证明，打一通20分钟的电话，人吸收的微波辐射比使用一年的无线 HYPERLINK /router/ \t _blank 路由还多；20台 HYPERLINK / \t _blank 笔记本加上2个无线路由的微波辐射才抵得上一部手机。 手机辐射不容小觑