硕士研究生学业评价实施的方案.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 10 华东政法大学全日制硕士研究生学业评价实施方案 为更好地适应国家经济社会发展对高端人才的需求，进一步深化研究生培养机制改革，提高研究生培养质量，调动和激发学生从事科学研究和社会实践活动的积极性，培养具有较强创新精神和实践能力的人才，特制订本方案。 硕士研究生年度学业评价（以下简称评价）是针对研究生每一学年度在校各项表现进行综合评价的学业测评办法。学校依据评价结果评定研究生学业奖学金等级，新生学业奖学金评定办法另行制定。 本方案中，硕士研究生不包括定向和委托培养的研究生。 一、工作机制及工作原则 学校设立研究生学业评价工作组（以下简称工作组），负责全校研究生学业评价、学业奖学金的审核、最终评定等具体工作。各班级/专业设立学业评价小组（以下简称班级小组），在同年级同专业同学的监督下，在辅导员或二级学院研究生秘书的指导下，负责本班级/专业学业评价的执行，汇总和报审工作。专业人数较少的组合班级，可酌情采用每专业选派代表的方式组成班级小组负责学业评价日常工作。 研究生学业评价坚持“公平、公正、公开”的原则。 二、学业评价基本程序 研究生学业奖学金的评定工作分以下步骤： （一）研究生本人申请； （二）初评、汇总、公示； （三）工作组汇总审核； （四）获奖名单预公示； （五）工作组上报学校审核； （六）印发公文； （七）发放获奖证书和奖学金。 在班级互评阶段，班级应当将评定结果在本班范围内进行为期3个工作日的公示，对于公示期内出现的异议和发现的问题，辅导员或二级学院研究生秘书应当进行适当处理，并将处理决定通知相关学生。 工作组完成初评结果汇总统计评分并排序后，进行为期3个工作日的公示以及异议处理等工作。 任何人均可以在公示期内向工作组提出异议，提出异议时需提交相关材料。辅导员或二级学院研究生秘书应当协同工作组对于出现的异议和发现的问题及时审查、处理，并将处理决定通知相关学生和异议提出者；公示期结束后，工作组不再接收异议申请。 三、学业评价标准和规则 研究生学业奖学金评定综合考虑研究生“学习成绩”、“科研成果”“导师评价”、“思想道德和社会工作”等四个方面的表现，对上述四个方面考核计分综合评定。各考核项目计分权重如下表所示： 各类考核项目权重（Wi）表 计量单位：% 考核项目 研究生类别学习成绩 S1科研成果 S2导师评价 S3思想道德和社会工作 S4学术学位 硕士研究生40202020专业学位 硕士研究生40102030注：1、总分S= W1×S1+ W2×S2+ W3×S3+ W4×S4 2、法律硕士（非法学）研究生因第一学年未安排专业导师，故不作导师评价（S3），导师评价的权重分拆至S1、S2中，其各项权重调整为：学习成绩（S1）占55%、科研成果（S2）占15%、思想道德和社会工作（S4）占30%。 （一）学习成绩（S1） 二、三年级研究生以研究生教育院考试中心提供的上学年学习成绩绩点为依据换算计分。 （二）科研成果（S2） 科研成果包括发表论文、出版专著、科研获奖等，以软件、音像以及其他非纸介载体发表或出版的成果，暂不列入本评价指标。 1.成果期限 成果计分期间为在上一学年期间形成的科研成果，即从上年度7月1日至第二年6月30日前形成的科研成果。科研成果需要提供原件，但科研成果发表后，申请人在奖学金申报截止日后获得成果原件的，不能补报申请本学年度的奖学金，但可将该科研成果移入下一学年度用于奖学金申报。 2.作者署名 本办法所称“发表”，是指在有批准刊号的合法刊物上以“华东政法大学”的名义公开发表，但不以“华东政法大学”的名义发表，需证明作者身份。“出版”，是指取得书号公开出版。发表的文章以期刊封面、刊物目录和文章复印件为证明。专著的著作封面作者或注明写作章节者予以计分，仅在著作致谢部分提及者均不计分。 3.期刊分类 论文分类标准参照我校科研处《华东政法大学学科评价与管理暂行办法》（附件1）的分类原则。 4.论文和译文的计分标准 （1）在学校认定的A类、B类核心期刊发表的学术论文，独撰者计100分；在A类、B类核心期刊发表论文另外分别嘉奖20分、10分，嘉奖分不加权，直接计入总分； （2）《中文社会科学引文索引》(CSSCI)来源期刊上发表的学术论文（不含A类、B类核心期刊）；在《国外科学技术核心期刊总览》（2004年版）和《国外人文社会科学核心期刊总览》（2004年版）规定的期刊上发表的论文，每篇计50分； （3）《中文社会科学引文索引》(CSSCI)来源集刊、扩展版期刊上发表的学术论文；在《中文核心期刊目录总览》（2008年版）规定的自然科学类、医药卫生类、工业技术类期刊上发表的学术论文，每篇计40分； 在上述目录规定以外的其他期刊发