论《沧浪之水》探究.doc

论《沧浪之水》汤晨光 一?2001年10月,阎真的长篇 HYPERLINK /novel/ \t _blank 小说《沧浪之水》由 HYPERLINK /magazine/0258-8218 \t _blank 人民文学出版社出版后,引起 HYPERLINK /magazine/1004-8804 \t _blank 社会上不同层面读者的关注,评论界对此书也发出了很多不同的声音,证明这部小说的生命力所在。五年多的时间过去了,笔者重新 HYPERLINK /magazine/1672-8858 \t _blank 阅读了《沧浪之水》,同时也阅读了一些评论文章后,觉得有必要更深入地探讨和研究《沧浪之水》的当下意义。?阎真的长篇小说《沧浪之水》,评论界主要有两种看法:一种认为是官场小说,另一种认为是知识分子小说。这两种性质的评价原本并不冲突,两种看法也各有道理,因为小说所写是一个知识分子在官场的悲喜人生。一般读者很容易把它当官场小说来读,文学奖的评委也有持此看法者:“《沧浪之水》是那种标准的官场小说。作品最大的特点是以近于残酷的写实笔法,让一个原本无意为官的年轻知识分子,一边进行内心的自我批判,一边使用不可告人的权术手腕,直到最后做了高官,仍在承受着一种心灵的煎熬。”多数的评论者都要强调它不是一部官场小说,或者说它高于官场小说,则都是针对其知识分子心路历程的描写上的过人之处而言的。? 从作者的自述看,该书最初的动机有两个,一是历代才华盖世人格高洁的知识分子的坎坷困顿的人生,一个是所谓 HYPERLINK /magazine/0257-0165 \t _blank 当代的“知识分子之死”。前者使他在同情落泪的同时从反面发问:保持这样的人格值得不值得?怎样才能改变或避免那样的人生?后者则因对身份死亡的恐惧,而要用小说抒写对这“死亡”的担忧并企图进行抗拒。所以阎真说,这本小说不是官场小说,它的中心词不是“官场”,而是“知识分子”。就像知识分子这个集体名词所显示的,《沧浪之水》要表现的不是一个人,而是一代知识分子。其视域也延伸到整整一部中国知识分子史,这一部史以传统知识分子的价值观、人格理想和精神风范在主人公池大为身上的表现出来。当???的现实和古代的精神就在这部小说里汇合,加上作者对两者的复杂态度,就形成了各种思想和情感纠结缠绕的局面,很难做出统一的完全合乎逻辑的解释。?那么什么是知识分子?为什么在上 HYPERLINK /magazine/1005-4715 \t _blank 世纪90年代如作者所说的就死了呢?小说用大部分的篇幅详细描写了知识分子死去的过程,其宛转惨痛之状以及死后产生的虚空感和矛盾心理。所谓知识分子,其精神上的规定性按阎真的说法就是强烈的人格意识和责任意识,向内坚守自我的人格尊严,向外对社会负责,他们关注天下千秋甚于计较个人得失。应该说,这是一种理想状态,一种精神所在。小说主人公池大为开始就是以这样的人为楷模做人行事,结果是将自己陷入不堪忍受的境地。要摆脱这一困境就需要放掉身上属于知识分子的血液。这时,家庭、朋友、 HYPERLINK /magazine/1009-4652 \t _blank 同学、同事都用他们的行动和道理来说服他诱导他,使他从理性上认识到,坚持原有的准则没有意义,于是他精心的转化和突围就开始了,最后获得极大的 HYPERLINK /magazine/1671-3052 \t _blank 成功。也可以说,池大为抛弃了书本的教育,接受了生活的教育。整个社会的价值观念和精神氛围也为池大为的转变准备了条件,也就是阎真所说的“时代语境”。其中最强大的是市场 HYPERLINK /magazine/1008-5130 \t _blank 经济所携带的利润至上原则和物欲崇拜,它不承认金钱以外的价值;其次是所谓世纪末的相对主义,它瓦解了一切信念的神圣性。可以说,生活实践的教育及由此引发的理论思辨,使池大为放下了知识分子固有的操守和信念,走上了世俗的成功之路。“《沧浪之水》反映的是当今知识分子的现实遭遇及其心态,揭示出的不是个别知识分子向世俗权力的投降和精神蜕变,而是20世纪90年代知识分子在理想幻灭之后的全线撤退”。更有人这样概括它的意义:“是一部当代知识分子的投降史,也是一部20世纪90年代知识分子的精神蜕变史,具有知识分子心路历程或者说是精神病史的价值。”小说所写是阎真在知识分子群体中看到的,内心感到的一些现象。小说中的有关议论和阎真自述中的议论几乎没有区别。他说:“在当代中国,知识分子的人格意识和责任意识正在淡化,而这两点,正是他们的身份标记,我因此痛感死亡之说正在成为中国的现实,我自己也强烈地感到了内心的动摇,以至崩溃。”“在相当程度上,我自