- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新行政诉讼法对国土资源管理工作的影响; 三方面五个问题;一、行政复议应诉案件基本情况;2013年-2015年我厅办理行政复议案件;2013年-2015年我厅办理行政诉讼案件;二、新行政诉讼法对国土资源管理工作的影 响;
行政诉讼法于2014年11月1日由十二届全国人大常委会十一次会议修改通过,于2015年5月1日实施,这部法律是十八届四中全会后修改的第一部基本法,具有极强的标志意义。修法内容多、力度大,新法共10章103条,修改或增加的条文80条,未修改的条文23条,尤其是立案登记制的确立,意义重大,不亚于一次立法,取得了重大成果。对于立案登记制,最高人民法院院长认为:这是解决千百年来老百姓告状难的重大举措,必将成为法治史上里程碑。
;背景二、近年来官民矛盾比较突出,当事人的诉讼权利得不到保障。
具体表现为立案难、审理难、执行难三难。据统计,全国法院平均每年受理的行政案件为十二万多件,占比不到1%;我省法院平均每年为1500多件,比例也不到1%。由于各种原因,大量的行政案件堵在法院大门外,导致信访案件大量增加。地方政府及其部门的干预增加了审判难度,败诉后的不履行,降低了法院的司法公信力。;背景三、行政权力强、司法权力弱,导致司法权与行政权失衡,导致行政权力无限扩大,不受监督,出现大量腐败案件,国家治理体系出现问题。分权制衡出现问题,没有权力有效关进制度的笼子里。
有历史原因,注重政治建设,不重视法治建设;
有发展阶段问题,我党90年历史分为三个30年;
我省痛定思痛后提出:六权治本、依法设置权力、科学界定权力、制度约束权力、阳光行使权力 、合力监督权力、严惩滥用权力。建立两个清单、两个平台、三重一大,行政裁量权基准制度,全程留痕制度等等。
;(二)修改重要意义;意义二、有利于监督和促进依法行政,提高行政执法水平。
新行政诉讼法第一条把“维护”二字去掉,重在监督。体现出立法理念变化,把权力关进制度的笼子里,限制政府的权力,对加强法治政府建设的重大举措,对推进法治国土具有重大意义。
法定职责必须为、法无授权不可为(行政主体)、法无禁止皆可为(民事主体),相对应的是权力清单、责任清单。;意义三、有利于充分保护公民、法人和其他组织的合法权益,解决行政争议。
过去重程序,轻实体,立法理念有问题,打赢官司,不解决实际问题。
修改后的《行政诉讼法》要求各级国土资源主管部门要牢固树立有权必有责、用权受监督的基本法治理念,要把国土资源主管部门依法享有的行政许可、行政处罚、行政确认、行政裁决等各项行政权力纳入法治化管理,严格遵守法定职责必须为,法无授权不可为。要注重权利保护,将尽心尽力维护群众权益作为国土资源管理工作的出发点和落脚点,自觉维护社会公平正义。要注重程序建设,程序既是法治的重要组成部分,也是保证实体法律规范实施正当性和有效性的重要保障,要严格依据法律规定程序行使国土资源管理职权。
;(三)行政诉讼法修改的八大亮点; 1、修改立法目的,化解行政争议;2、扩大受案范围,加强权利保护;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;
(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;
(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;
(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;
(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
;3、保障诉讼权利,解决立案难;第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。;4、加强法院监督,实质解决争议;第二十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。;5、完善管辖制度,解决审理难;6、完善证据制度,促进公正审判;7、完善诉讼程序,促进程序科学化
文档评论(0)