公共事务论坛讨论摘要52012.PDFVIP

公共事務論壇討論摘要 5/2012 公共事務論壇 ?香港專利制度檢討?意見摘要 論壇成員共發表了 14 項言論。成員的意見摘要如下： 綜合意見 1. 成員普遍歡迎政府就香港專利制度進行全面檢討。 標準專利 2. 約半數就標準專利制度發表意見的成員，贊同在香港設立「原授 專利」制度，當中有成員認為此舉有利於培育創意，吸引更多海 外企業在香港就其發明申請專利，以及推動香港發展成為區內創 新科技樞紐。 3. 贊同設立「原授專利」制度的成員，大都建議初期把專利申請的 實質審查工作外判予其他專利當局，例如中華人民共和國國家知 識產權局。 4. 不過，一名成員卻認為香港市場細小，很少發明會以香港為單一 目標市場。此外，成功的本地發明會開拓較大的海外市場。因 此，香港似乎不大需要設立「原授專利」制度。 5. 大部分意見認為應保留現行的「再註冊」制度，而部份建議加強 和適當修改該制度，例如把指定專利當局的名單擴大、加快註冊 程序以及向公眾發放最新專利資訊等。 短期專利 6. 兩名成員就短期專利制度發表意見。其中一名成員認為應保留短期 專利制度，因為該制度可以為創新發明提供短期保護，讓發明者有 更多時間就發明申請更全面的專利保護。另一名成員建議短期專利 制度應仿效中國內地的實用新型專利制度，以及把進行實質審查列 為展開侵權法律程序的先決條件。 - 1 - 規管香港的專利代理服務 7. 所有就此項發表意見的成員均支持在香港設立專利代理服務提 供者規管制度。他們亦提議了一些規管措施，例如訂立若干標 準和限制，或設立資格評審制度以確保服務質素等。 商務及經濟發展局 知識產權署 二零一???年五月 - 2 -