论我国捕后羁押必要性审查机制的建构--捕后羁押必要性审查机制研究之三.pdfVIP

第 27 卷第 4 期 温 州 大 学 学 报 ·社 会 科 学 版 2014 年 7 月 Vol 27, No 4 Journal of Wenzhou University · Social Sciences Jul, 2014 论我国捕后羁押必要性审查机制的建构 —— 捕后羁押必要性审查机制研究之三 刘绍军 (菏泽市曹县人民检察院，山东菏泽 274000) 摘 要：新刑事诉讼法赋予检察机关捕后羁押必要性继续审查权，建立了捕后羁押必要性审查制度。 该制度的确立丰富了检察机关审查逮捕权的内涵，加强了检察机关的侦查监督力度，对于维护犯罪嫌 疑人的合法权益具有极其重要的意义。由于法律未明确规定检察机关行使该项职权的程序，因此，建 立科学有效的捕后羁押必要性审查制度，实现保障人权和惩罚犯罪的有机结合，成为我们必须面对的 一个重要课题。 关键词：捕后羁押；检察权；必要性审查；机制构建 中图分类号：D925.2 文献标志码：A 文章编号：1674-3555(2014)04-0057-06 DOI ：10.3875/j.issn.1674-3555.2014.04.009 本文的 PDF 文件可以从 xuebao.wzu.edu.cn 获得 “国际诉讼理论界认为，刑事程序的设计与运作应当追求的具有终极意义的目标，主要是自 [1] 由与安全。” 而审前羁押制度正是自由与秩序价值碰撞的焦点。基于此，笔者认为，我们在创设 捕后羁押必要性审查机制时也应体现 “自由与安全”这一终极诉讼目的。在程序公正的框架下， 以 “速度与效益、公平与公开”为原则，来创建捕后羁押必要性审查平台,使其能够统筹协调各 方面利益，充分保障诉讼参与人的参与权、知情权、表达权、监督权以及对诉讼活动中违法行为 [2] 的控告申诉权，成为科学有效的利益协调机制、诉求表达机制、矛盾调处机制和权益保障机制 。 一、羁押必要性审查的原则 捕后羁押必要性审查制度除了应遵循刑事诉讼法中规定的基本原则外，它还应当具有自己特 有的原则。 （一）迅速及时原则 迅速及时原则，也称诉讼及时原则，即要求诉讼活动不得有不必要的拖延，从而避免有损诉 讼公正及造成不必要的资源浪费。 “只有及时处理案件，化解矛盾纠纷，才能使当事人的合法权益受到法律的保护，使被侵权 [3] 行为所破坏的社会秩序得到修复，达到促进和谐稳定的目的。” 因此，我国检察机关对于捕后羁 押必要性的审查工作也应当在公正的前提下及时进行。对于轻刑案件来讲，犯罪嫌疑人被逮捕后 的羁押时间是两个月，而在这两个月的羁押期限内，就可能发生导致羁押状态发生变化的情形， 例如，刑事和解、犯罪嫌疑人立功；用于证明犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪重或罪轻的证据短期内 收稿日期：2013-10-08 作者简介：刘绍军 (1967- )，男，山东定陶人，硕士，研究方向：刑事诉讼和检察制度 58 温州大学学报 ·社会科学版 (2014)第 27 卷第 4 期 被搜集完毕，侦查即可终结；犯罪