最新国内学术民主研究现状新国内学术民主研究现状.doc

1.研究背景 学术民主是影响学术交流质量高低的一种重要因素。学术民主能够调动广大科研人员的积极性、主动性和创造性。学术民主能活跃学术思想，促进学科发展，推动自主创新，弘扬科学精神，普及科学知识，传播科学思想和科学方法。发扬学术民主需要大力开展公开、公正、公平的，据实、据理的学术讨论与辩论，也需要合理地分配、使用和管理经费和设备。这样不仅能够发现、培育和成长创新的学术思想和优秀的创新人才、增强自主创新能力，而且有利于形成自主创新的体制机制，多出创新的成果。 同时也才能吸引、引进海外的优秀创新人才。 在春秋战国时代，社会处于大变革时期，产生了各种思想流派，如儒、法、道、墨等，他们著书讲学，互相论战，出现了学术上的繁荣景象，奠定了整个封建时代文化的基础，对中国古代文化有着非常深刻的影响，后世称之为百家争鸣。但儒家从思想???提倡和维护等级制度，搞“罢黜百家，独尊儒术”等等的作风，东亚包括中国知识分子深受儒家思想文化的影响，既不愿意承认学术错误，且又缺乏反权威的意识，这导致中国近代乃至现代在科学技术方面难以进步。 1912年民国政府颁布蔡元培主持起草的《大学令》，以法律形式确立了教授治校的制度，同年，蔡元培在北大确立了“教授治校、民主管理”原则。1917年蔡元培担任北大校长后，为其推行这项制度提供了有利条件，北大也称为近代大学教授治校的开风气之先者。 1919年伟大的五四运动, 提出了要民主要科学这个具有划时代意义的战斗口号。其划时代意义就在于打中了旧中国的专制和愚昧这两个要害, 也就是抓住了旧中国贫穷落后的总根源。 在文化大革命时期，言论自由、学术民主的方针没有得到很好地贯彻，甚至对各学科、对不同学派、对不同观点，组织了许许多多的批判。其中有些规模较大的批判实质上就是企图用行政力量解决思想上的是非问题。这种做法直接侵犯了公民的言论自由，妨碍了发扬学术民主，损害了社会主义科学文化事业的发展。 党的十一届三中全会公报指出:“过去一个时期内,民主集中制没有真正实行,离开民主讲集中,民主太少……”这种情况也存在于社会科学战线。由于学术民主太少,百家争鸣方针就不能贯彻,正确的集中就很难做到,这对于我们的社会主义革命和社会主义建设事业是不利的。 胡锦涛（2006）在中国文学艺术界联合会第八次全国代表大会、中国作家协会第七次全国代表大会上发表的重要讲话中指出，各级党委 要全面贯彻党的文艺方针政策，充分发扬艺术民主和学术民主，坚持社会责任和创作自由的统一、弘扬主旋律和提倡多样化的统一，加强调查研究，不断认识和掌握文艺规律，尊重文艺工作者的创造性劳动，以符合文艺规律的方式领导文艺工作。 　 胡锦涛(2012)在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告中指出：建设社会主义文化强国，关键是增强全民族文化创造活力。要深化文化体制改革，解放和发展文化生产力，发扬学术民主、艺术民主，为人民提供广阔文化舞台，让一切文化创造源泉充分涌流，开创全民族文化创造活力持续迸发、社会文化生活更加丰富多彩、人民基本文化权益得到更好保障、人民思想道德素质和科学文化素质全面提高、中华文化国际影响力不断增强的新局面。 纵观文化历史的发展潮流可知，学术民主对学术活动起着十分重要的作用。当学术民主在学术活动中得以贯彻执行时，能够极大地促进学术活动的进步；当学术民主在学术活动中得不到贯彻执行时，学术活动就会受到极大的制约。为了繁荣我国的科学文化事业，我们要不断提高我国学术活动的质量，而要提高学术活动的质量，就要解决当前我国学术活动面临的诸多问题：科研经费分配不合理，权威当道，创新观念得不到认同等，而学术民主将会是解决这些学术活动问题的必由出路。 研究目的 (1) 围绕影响学术民主的因素开展研究，探讨和确定各因素对学术民主影响程度的大小，为改进提高我国学术民主水平提供科学的依据，进而预防和降低我国学术方面存在的资源分配不均和腐败等不民主现象。 (2) 党和国家的领导人很早就提出在学术研究方面要贯彻“百花齐放，百家争鸣”这一方针，通过对学术民主影响因素的研究可以可以为活跃我国的学术民主气氛提出较好的政策建议。 （3）学术民主就是在学术活动过程中渗透民主的理念和原则，通过对学术民主的研究有利于促进在学术活动中讲求公平、公正、合理的原则，有利于真理、学术面前人人平等观念的普及，从而繁荣我国的科技创新活动。 3研究意义 （1）学术民主能够促进学术活动质量和绩效的提高，间接提高对社会科技进步的贡献。对学术民主的重要性进行研究，有利于激发各类人员贡献出自己的聪明才智，促进学术活动繁荣兴盛。学术活动上的理论成果转化为科学技术，就会促进我国现实生产力的提高。 （2）拓展与完善学术民主研究理论，具有显著的学术价值。目前，对于学术民主的研究不多而且大多是从定性