安·兰德伦理思想研究述评.PDFVIP

２０１７年 ２月 重庆工商大学学报（社会科学版） 第 ３４卷第 １期 Ｆｅｂ．２０１７ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＢｕｓｉｎｅｓｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏｌ３４　ＮＯ．１ ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２０５９８．２０１７．０１．０１４ 安·兰德伦理思想研究述评 孙　旭 （陕西师范大学 文学院，陕西 西安 ７１０１１９） 摘　要：伦理思想作为安·兰德客观主义哲学思想的关键，其目前的研究现状可以从研究 内容和研究方法两个方面来分析。研究内容上聚焦在总体特征、政治伦理思想、女性伦理思想 以及商业和教育伦理思想等方面；研究方法上主要有阐释研究、论证研究和比较研究。总体而 言，目前对兰德伦理思想的研究不足与局限在于：批评内容的狭窄和肤浅，批判方法的缺乏，以 及批评态度的两极化。 关键词：安·兰德；伦理思想；述评 中图分类号：Ｂ８５２　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２０５９８（２０１７）０１０１０３０８ 　　安·兰德（ＡｙｎＲａｎｄ，１９０５—１９８２），俄裔美籍 的说法，在任何情况下都对她于事无补。”［２］因为人 犹太小说家，客观主义哲学（Ｏｂｊｅｃｔｉｖｉｓｍ）的开创者。 与人之间的利益冲突是不可避免的，世界不可能是 其哲学思想在当代美国产生了重要影响。兰德哲 “一个道德和谐的大同世界”（诺齐克语）。３．对其 学思想体系的核心和关键，是她的伦理思想，自产 利己主义一元价值观的批判。兰德的伦理思想对 生以来因其独特性和绝对性而饱受争议。就目前 利己主义的强调建立在与利他主义完全对立的基 的研究现状，可以从研究内容和研究方法两个方面 础之上，但是评论者认为在现实生活中，一个人既 对其加以分析。以下分别进行阐述。 不可能是完全利他的也不可能是完全利己的，用巴 一、研究内容 恩斯的话说，“一个人是能够关心和重视愉悦别人 （一）总体特征批判 的东西而同时又不放弃自己的利益的。而兰德在 对兰德伦理思想总体特征的批判主要有三个 使用‘利他主义’时，仿佛它始终并且仅仅意味着以 方面：１．质疑其逻辑基础。如诺齐克在《论兰德式论 个人利益为代价来使他人获取好处。”［３］ 证》一文中认为，兰德强调只有活的存在才具有价 （二）女性伦理思想批评 值的观点在逻辑上不成立。因为 “生命是最大的 女性主义者们对兰德女性伦理思想的批评是 （或一种）价值是有待证明的。迄今为止，还没有人 目前兰德研究中最热也是最具体系的批评。兰德 证明过”。［１］２．对其“无冲突论”的批判。兰德认为 是不是一个女性主义者是女性主义对其批评的首 理性的利己主义者之间没有冲突，但是很多评论家 对兰德的这一观点提出了质疑，“兰德小姐认为理 要任务。有批评者认为兰德是一位女性主