清华工程经济学课件5.工程项目多方案的比较及选择.pptVIP

清华工程经济学课件5.工程项目多方案的比较及选择.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清华工程经济学课件5.工程项目多方案的比较及选择

决策:判断还是选择?;Date;5.工程项目多方案的比较和选择 ;1.互斥关系——在多个被选方案中只能选择一个, 其余均必须放弃,不能同时存在。 2.独立关系——其中任一个方案的采用与否与其可 行性有关,而和其他方案是否采用 无关。 3.混合关系——一组方案中,方案之间有些具有互 斥关系,有些具有独立关系 4.互补型方案—某一方案的接受有助于其他方案的接受;二、独立方案的比较选择;1.净现值指数排序法;例:有6个可供选择的独立方案,各方案初始投资及各年净收入如表5-2所示。资金预算为1000万元,按净现值指数排序法对方案作出选择(ic=12%)。;解:由表5-2所给各方案的净现金流量,计算各方案净现值及净现值指数如表5-3。;效率排序法的优缺点;2.互斥方案组合法(独立方案互斥化);【例】某公司现有资金800万元,有三个独立的投资方案A、B、C,各方案现金流量如下表所示,请作出方案选择(ic=10%);;不可行;;【例】现有三个独立型项目方案A、B、C,其初始投资 和每年的净收入见下表,计算期均为10年,基准收益率 为8%,若投资限额为700万元,试进行方案选择。 解:若采用净现值指数法选择方案,计算结果如下:;若采用互斥组合法,其方案组合及指标计算见下表:;根据上表的计算结果,最优方案组合为:A、B,其 净现值为215.27万元。 按净现值指数排序法所选择的A、C方案不是最优选择。 怎么办? 看企业看重什么?效率还是总量;仅此而已吗?;;Date;Date;Date;Date;Date;Date;Date;仅仅海尔?不是!;工程经济学到底忽略了什么?;三、互斥方案的比选;1.互斥方案的比选需要考虑的要素;问题分类;A方案 投资 I1 经营成本 C1 Q1 B方案 投资 I2 经营成本 C2 Q2 ; 问题;增量分析; 问题变化;Date;判断准则: 在两个互斥方案评选中,如果差额投资回收期小于基准投资回收期,则投资额大的方案最优; 如果差额投资回收期大于基准投资回收期,则投资额小的方案最优。;有两个对比方案,经济参数如表所示,设ic=15%,试问哪个方案为优?; 第一步,先对方案进行绝对经济效果检验。;第二步,采用指标进行评价???选择。;然后,根据第四章内部收益率的计算公式,就可求出差额内部收益率。 ;根据增量分析法:多个互斥方案评价选优的程序;(2)盈亏平衡分析法; 利润=销量×价格-固定成本 -单位产品的可变成本×产量 即: 式中:R——代表项目利润; P——代表产品的价格; Q——代表产品的产量; F——代表固定成本; V——代表单位产品的可变成本。 ;让 PQ = F + Q*v 则盈亏平衡点是:; ; 问题:;A方案的年总成本为: B方案的年总成本为: B-A总成本变化: 200-4Q 令 可求出 ;根据A、B两方案的总成本函数,所画出两方案的成本关系如下图所示: ;此时,B方案较A方案的节约量?Cm为: ; 盈亏平衡分析的应用; 2.寿命期不同的互斥方案的比选 ; 取两方案服务寿命的最小公倍数作为一个共同期限,并假定各个方案均在这一个共同计算期内重复进行 ,那么只需计算一个共同期,其他均同。所以在一个计算期内求各个方案的净现值,以 NPV最大为优。 ; ——常用于产品和设备更新较快的方案的比选,常取寿命期最短的方案的寿命期为研究期,取它们的等额年值NAV进???比较,以NAV最大者为优。 ;年值折现法;例 年值折现法 ;解:; 计算等额年金(值)相等值的现值。假设A、B 两方案的分析期为6年,则: 由于 ,故方案B优于方案A,选择结果同样是B方案。;5.3 混合型方案的评价与选择;例:混合型方案 ;解:;(3)选择最优方案组合。 不同投资预算限额的最佳方案组合及盈利额见表2。 表2 方案组合与盈利额 单位:万元 根据表2的分析结果,公司就可根据每年的预算情况,作出科学的决策。;

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档