两种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析.pdfVIP

两种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析.pdf

朱玫 , 等 : 两种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本 - 效果分析 • 67 • 两种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎的成本 -效果分析 朱玫,吴惠兰 (1. 浙江省临海市妇幼保健院,浙江 临海 317000;2. 浙江台州医院,浙江 台州 317000) 【摘要】 目的:评价两种大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎(MMP)的疗效及成本。方法:选择浙江省临海 市妇幼保健院小儿科 MMP 患儿 120 例,随机分为 3 组,采用不同方式治疗,A 组为阿奇霉素静滴组,B 组为红霉素 静滴组,C 组为红霉素 - 阿奇霉素序贯疗法。对 3 组疗效及成本 - 效果进行分析评价。结果:3 组总有效率比较,C 组 与 A 组、B 组差异无统计学意义(P 0.05);成本 - 效果比(C/E)及增量成本 - 效果比(△ C/ △ E),C 组最低。 药价下降 10%,3 组成本 - 效果比(C/E)及增量成本 - 效果比(△ C/ △ E),C 组仍是最低。治疗过程中,A、B 组 出现不良反应,经对症处理后不良反应消失;C 组无明显不良反应发生。3 组不良反应发生率比较,差异有统计学意 义(P 0.05)。结论:遵循安全、有效、经济的用药原则 , 红霉素 - 阿奇霉素序贯疗法最佳。 【关键词】 支原体肺炎;阿奇霉素;红霉素;成本 - 效果分析 【中图分类号】 R969.3 【文献标志码】 A 【文章编号】 1672-3384(2016)03-0067-03 doi:10.3969/j.issn.1672-3384.2016.03.017 Cost-effective analysis of two different kinds of common macrolide antibiotics for the treatment of children with mycoplasma pneumonia ZHU Mei, WU Hui-lan (1. Linhai City, Zhejiang Province, Zhejiang Linhai 317000, China; 2. Taizhou Hospital zhejiang Province, Tanzhou 317000, China) 【Abstract】 Objective: To evaluate the curative efficacy and cost-effectiveness of two different kinds of macrolide antibiotics in the treatment of children with mycoplasma pneumonia (MPP). Methods: A total of 120 patients with MPP in the Department of pediatrics of our hospital were randomly divided into Group A, B and C. Patients in Group A, B and C were treated with azithromycin, erythromycin and erythromycin and azithromycin sequential therapy respectively. The curative efficacy and cost-effectiveness of three groups were assessed. Results: The total effective ratio of three groups showed no significant difference (P 0.05). Among cost-effective ratio and incremental cost-effective ratio of three groups, Group C was the lowest. When drug prices fell by 10%, cost-effectiveness ratio and the incremental cost-effectiveness ratio of three groups, Group C continued to be the lowest. There were cases with adverse reaction during treatment in Group A a

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档