缅甸地缘区划和中国之对策教程.docVIP

缅甸地缘区划和中国之对策 摘要本文力图从历史和地缘政治角度分析缅甸的地缘区划以及分析中国利益最大化的合理政策下之战略目标。1，中南半岛之历史地理背景：中国观点从中国历史的角度来说，中南半岛乃至整个东南亚南洋地区是中国历代王朝的古典时代扩张所未能完成的部分。如果西方殖民时代晚来500年，中国理论上能把领土范围推进到新加坡，并吃下大部分的菲律宾，当然也许会残留部分的爪哇群岛。以下地图1给出了一个中国帝国时代的藩属等级秩序表。?以东南亚来说，附属区域分为四种类型（非严格学术划分，但在此有严肃理由）第一类，附庸国（dependent state），典型代表朝鲜（模范附庸国）和越南（伪模范附庸国）。特征，该国历史上部分或者大部分曾经为中国领土之一部，在给中国皇帝的信中衷心称臣，中国皇帝常常遏制不住一种说不清楚的冲动要把它们重新收回来。朝鲜在唐朝最终走向分离，越南则在唐末宋初完成这一从领土到附庸国的转变。表现在近代历史上的证据，朝鲜和越南分别被日本和法国接管的时候法律上（以殖民时代国际法观念为准）需要清王朝的一纸条约作为承认，而其他所谓朝贡国地区则没有这样明显的要求。附带说下，朝鲜和越南模范之真伪表现在：朝鲜国王里里外外衷心称臣，老老实实用中央帝国年号。越南国王则除了给中国皇帝写信的时候敷衍下，在自己家里却是自称皇帝，僭用年号的。第二类，争夺区域，我列出了三块区域，区域1是今天的缅北，大部分划分为缅甸克钦邦，另外一部分是实皆省部分，但是主体都是少数民族区域，并且是山地河谷。区域2的正式名称是掸邦高原，区域3是老挝北部山地，他们分别从西而南沿着云南省边界一字排开。我称之为土司部落区。这个区域，历史上被边界之外的强权反复争夺，偶尔会自行建立本地政权，但是这样的政权一来很少长期维持，二来该地区的独立政权从未对外产生过影响力。而外界强权也从未，无论从缅甸、泰国、越南还是中国来说，也从未对于这三个区域的控制达到无可争议并持久化过。第三类，朝贡国（tributary state），具有中国特色的封建主义古典国际关系的标准数学模型。其特征表现在，该政权和中国的联系有限，地理隔绝，文化上有显著差异。但是该国人民“羡慕王化，衷心来附”，天朝上国鉴于其‘忠心可嘉’，特恩准进行贸易以奖励他们的此种友好行为。第四类，更加边远的地方，随然地图是这么标的，但是历史上还是有很多类似第三类的朝贡关系的区域政权，但是大体上在明代以前，没有具有影响力的本地政权，而明代之后，很快就被殖民进入现代。因此东南亚群岛是本地政治传统高度不发达的地区。这和中南半岛的千争霸完全不可同日而语。以上啰嗦的提到附庸国和朝贡国的中英文区别，是为了方便各位朋友在网上和受过大学教育的韩国人和越南人进行友好辩论。因为每一个爱国的韩国人和越南人在碰到中国朋友的时候，一定会非常专注于纠正他的中国朋友说他们的国家是dependent state的错误说法以及背后的傲慢帝国主义历史观，正确做法是应该用tributary state这样的礼貌不伤害国际友人感情的说法，以充分照顾他们无比脆弱的民族自尊心。2，中南半岛的地缘争夺的大历史趋势中南半岛的千年争霸，指的是大致从公元1000年左右开始的中南半岛政治格局。中国人学习自己的历史动辄上下五千年，随便提到武王伐纣就是公元前11世纪，因此常常误以为外国历史也是如此。其实不然，公元1000年左右是一个世界历史的爆发点。今天世界上的大多数国家有正式的政权、文字都是从这个时间节点开始的。似乎在那个时代，中国之外的外国土人突然被天顶星人科技点拨了下一下子开化起来。不幸的是，虽然这依然是中国历史的文化经济的辉煌时代（宋代开端于960年），但是它是中国历史的军事悲剧时代。继唐代丢掉了云南（时为南诏），从而失去了东南亚争霸的着力点后，又由于唐代中后期藩镇割据，静海军节度使辖区终于在宋代开端正式独立为安南国。宋代初年重新统一国家的努力终于止步于红河三角洲北部的山谷。整个宋代，由于丢失了东南亚正北方（云南）和东北（越南），中央帝国是东南亚的区域外玩家。中国重新介入东南亚的地缘角逐，要再等200年，蒙古帝国征服云南的大理政权（南诏国之后继）才重新进行。在最近这个千年之前，除掉东北的越南属于中国之外，由今天柬埔寨的前身高棉帝国（早期叫扶南）。但是在最近的这个千年中，公元1000-2000年，中南半岛的本土玩家变成三位，缅甸，泰国，越南。而一度辉煌的高棉帝国先是衰落，最终苟延残喘到殖民时代到来。参见以下图2的公元1000年的中南半岛。越南刚刚独立（968年），今天的南越被林邑的后继者占城所占据。越南注定要在后续的700年的扩张中，吃掉这个悲剧国度。高棉帝国还有机会再回光返照一回，但是大势已去。泰人的第一个统一的大王朝素可泰王