形势与政策 — 钓鱼岛.ppt

主讲人：姚德超 联系电话电子信箱：627545728＠; 钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾岛的东北 部，是台湾的附属岛屿，分布在东经123°20′ －124°40′，北纬25°40′－26°00′之间 的海域，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北 小岛、南屿、北屿、飞屿等岛礁组成，总面积约 5.69平方千米。钓鱼岛位于该海域的最西端，面 积约3.91平方千米，是该海域面积最大的岛屿。;;;“购岛”闹剧始作俑者：石原慎太郎;一、钓鱼岛是中国的固有领土;一、钓鱼岛是中国的固有领土;一、钓鱼岛是中国的固有领土;(一)中国最先发现和命名钓鱼岛; 1372年，琉球国王向明朝朝贡，明太祖 遣使前往琉球。至1866年近500年间，明清两 代朝廷先后24次派遣使臣前往琉球王国册 封，钓鱼岛是册封使前往琉球的途经之地， 有关钓鱼岛的记载大量出现在中国使臣撰写 的报告中。如，明朝册封使陈侃所著《使琉 球录》(1534年)明确记载“过钓鱼屿，过黄毛 屿，过赤屿，……见古米山，乃属琉球者”。; 1650年，琉球国相向象贤监修的琉 球国第一部正史《中山世鉴》记载，古 米山(亦称姑米山，今久米岛)是琉球的 领土，而赤屿(今赤尾屿)及其以西则非 琉球领土。1708年，琉球学者、紫金大 夫程顺则所著《指南广义》记载，姑米 山为“琉球西南界上之镇山”。; 以上史料清楚记载着钓鱼岛、赤尾屿属 于中国，久米岛属于琉球，分界线在赤尾屿 和久米岛之间的黑水沟(今冲绳海槽)。明朝 册封副使谢杰所著《琉球录撮要补遗》(1579 年)记载，“去由沧水入黑水，归由黑水入沧 水”。清朝册封使汪辑所著《使琉球杂录》 (1683年)记载，赤屿之外的“黑水沟”即是“中 外之界”。;(二)中国对钓鱼岛实行了长期管辖; 清朝不仅沿袭了明朝的做法，继续将钓鱼岛 等岛屿列入中国海防范围内，而且明确将其置于 台湾地方政府的行政管辖之下。清代《台湾府 志》等官方文献详细记载了对钓鱼岛的管辖情 况。1871年刊印的陈寿祺等编纂的《重纂福建通 志》卷八十六将钓鱼岛列入海防冲要，隶属台湾 府噶玛兰厅(今台湾省宜兰县)管辖。;(三)中外地图标绘钓鱼岛属于中国; 日本最早记载??鱼岛的文献为1785 年林子平所著《三国通览图说》的附图 “琉球三省并三十六岛之图”，该图将钓 鱼岛列在琉球三十六岛之外，并与中国 大陆绘成同色，意指钓鱼岛为中国领土 的一部分。; 1809年，法国地理学家皮耶·拉比等绘 《东中国海沿岸各国图》，将钓鱼岛、黄尾 屿、赤尾屿绘成与台湾岛相同的颜色。1811 年英国出版的《最新中国地图》、1859年美 国出版的《柯顿的中国》、1877年英国海军 编制的《中国东海沿海自香港至辽东湾海 图》等地图，都将钓鱼岛列入中国版图。;钓鱼岛是中国固有的领土;二、中日钓鱼岛争端始末;（一）日本窃取钓鱼岛;(二)“二战”后钓鱼岛归还中国; 1945年9月2日，日本政府在《日本投降 书》中明确接受《波茨坦公告》，并承诺忠 诚履行《波茨坦公告》各项规定。1972年9月 29日，日本政府在《中日联合声明》中郑重 承诺，充分理解和尊重中方关于台湾是中国 不可分割一部分的立场，并坚持《波茨坦公 告》第八条的立场。; 上述事实表明，依《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿应与台湾一并归还中国。;(三)美国非法将钓鱼岛纳入托管范围; 1952年2月29日、1953年12月25日，琉 球列岛美国民政府先后发布第68号令(即《琉 球政府章典》)和第27号令(即关于“琉球列岛 的地理界限”布告)，擅自扩大托管范围，将 中国领土钓鱼岛划入其中。此举没有任何法 律依据，中国坚决反对。;(四)美日私相授受钓鱼岛“施政权”;（五）日本主张钓鱼岛主权毫无依据;一是钓鱼岛为“无主地”，不包含在《马关条 约》规定的由清政府割让给日本的澎湖列岛 和台湾及其附属岛屿的范围之内。;二是钓鱼岛不包含在“旧金山和约”第二条规 定的日本所放弃的领土之内，而是包含在该 条约第三条规定的作为西南诸岛的一部分被 置于美国施政之下，并根据“归还冲绳协定” 将施政权“归还”日本的区域内。;三是中国没有将钓鱼岛视为台湾的 一部分，对“旧金山和约”第三条规 定将钓鱼岛置于美国施政区域内从 未提出过任何异议。;日本的上述主张严重违背事实， 是完全站不住脚的。;一、钓鱼岛属于中国，根本不是“无主地”。 在日本人“发现”钓鱼岛之前，中国已经对钓 鱼岛实施了长达数百年有效管辖，是钓鱼岛 无可争辩的主人，绝非国际法上的无主地。 日本所谓依据“先占”原则将钓鱼岛作为“无主 地”“编入”其版图，是侵占中国领土的非法行 为，不具有国际法效力。;二、日本通过不平