算法导论_实验三一个任务调度问题.doc

实验三 一个任务调度问题 问题描述: 在单处理器上具有期限和惩罚的单位时间任务调度问题. 算法原理: 考虑一个给定的调度. 我们说一个任务在调度迟了, 如果它在规定的时间之后完成; 否则, 这个任务在该调度中是早的. 一个任意的调度总可以安排成早任务优先的形式, 其中早的任务总是在迟的任务之前. 为了搞清这一点, 请注意如果某个早任务a(i)跟在某个迟任务a(j)之后, 就可以交换a(i)和a(j)的位置, 并不影响a(i)是早的a(j)是迟的状态. 类似的,任意一个调度可以安排成一个规范形式, 其中早的任务先于迟的任务, 且按期限单调递增顺序对早任务进行调度. 为了做到这一点, 将调度安排成早任务优先形式. 然而, 只要在该调度中有两个分别完成于时间k和k+1的早任务a(i)和a(j) 使得d(j)<d(i), 就交换a(i)和a(j)的位置. 因为在交换前任务j是早的, k+1<=d(j) . 所以k+1<d(j) , 则a(i)在交换之后任然是早的. 任务a(j) 被已到???调度中的更前位置,故它在交换后任然是早的. 如此, 寻找最优调度问题就成为找一个由最优调度中早的任务构成的集合A的问题. 一旦A被确定后, 就可按期限的单调递增顺序列出A中的所有元素,从而给出实际的调度, 然后按任意顺序列出迟的任务(S-A), 就可以产生出最优调度的一个规范次序. 称一个任务的集合A是独立的, 如果存在关于A中任务的一个调度, 使得没有一个任务是迟的. 显然, 某一调度中早任务的集合就构成一个独立的任务集. 实验数据: 输入: 没有输入, 有一个结构体task,系统会随机生成task的期限和惩罚 输出: 分别输出随机生成task的集合后的早任务集合,迟任务惩罚以及将每个替换为 后的早任务集合,迟任务惩罚. 实验截图: 结果分析: 可以看出将每个替换为 后的早任务集合基本上包括了没有替换是的早任务集合, 并且替换后的迟任务惩罚大于没有替换时的迟任务惩罚. 源代码: 普通排序 /*贪心算法实现单处理器任务调度。 *基本思想是：首先按照惩罚把各个任务降序排序。 *然后遍历任务，逐一确定是否可以放入独立子集A */ #include <iostream> #include <time.h> #include <stdlib.h> using namespace std; #define n 8 struct task { int id;//任务标记 int d;//期限 int w;//惩罚 }; void init(task ta[])//初始化任务列表，随机确定任务的截止时间和惩罚 { srand((unsigned)time(NULL)); //随机数发生器的初始化函数 for (int i = 0; i < n; i++) { ta[i].id = i; ta[i].d = 1 + rand() % 20; ta[i].w = rand() % 50; } } void print(task ta) { cout << "id=" << ta.id << "\td=" << ta.d << "\tw=" << ta.w << endl; } void copy(task& t, task s) { t.d = s.d; t.id = s.id; t.w = s.w; } void sortW(task ta[])//对权重进行排序 { task s; for (int i = n - 1; i > 0; i--) { for (int j = 0; j < i; j++) { if (ta[j].w < ta[j + 1].w)//冒泡排序 递减排序 { copy(s, ta[j]); copy(ta[j], ta[j + 1]); copy(ta[j + 1], s); } } } } void sortD(task ta[], int k) { task s; for (int i = k - 1; i > 0; i--) { for (int j = 0; j<i; j++) { if (ta[j].d>ta[j + 1].d) { copy(s, ta[j]); copy(ta[j], ta[j + 1]); copy(ta[j + 1], s); } } } } int greedy(task a[], task ta[])//实现贪心算法 { int max = 0, k = 0, i, j; int count = 0; int Nt[n + 1];