不确定度的评定确认程序不确定度的评定确认程序.docVIP

-  PAGE 6 - 不确定度的评定确认程序 1.目的 为合理表征测量结果的不确定度，给出合理统一的不确定度评定方式和步骤，定量说明测量结果的可信度，保证检测数据的准确可靠, 制定本程序。 2. 适用范围 本程序适用于需给出测量不确定度以及判断测量结果是否处于合理的不确定度范围内的情况，其中包括： (1) 检测方法的要求； (2) 用户的要求； (3) 用来确定是否符合某规范所依据的误差限的宽窄。 3. 职责 3.1 技术负责人应确保操作人员具有上岗资格，并满足实验仪器的操作要求（如温度湿度等）。 3.2 检测人员负责按《测量不确定度评定与表示》JJF1059-1999进行测量不确定度的评定。 3.3 各检测室负责人负责编制各主要项目测量不确定度评定实施细则。 3.4 技术负责人负责批准测量不确定度评定细则。 3.5 质量控制室负责综合管理。 3.6 检验室负责人对测量不确定度的评定结果进行审查. 3.7 技术负责人负责对测量不确定度的评定结果作最后审批。 4. 工作程序 4.1在有需要时，由质量负责人通知检测人员给出某一检测项目的测量不确定度，并说明评定的严密程度，适用范围等具体要求。 4.2 应按《测量不确定度评定与表示》JJF1059-1999进行测量不确定度的评定。 4.3 测量不确定度的来源主要包括: (1) 被测量的定义不完整； (2) 复现被测量的测量方法不理想； (3) 取样的代表性不够，被测样本不能代表所定义的被测量； (4) 对测量过程受环境影响的认识不恰如其分或对环境的控制与测量不完善； (5) 对模拟式仪器读数存在认为偏移； (6) 测量仪器的计量性能（如灵敏度、鉴别力阈、分辨力、死区及稳定性等）的局限性； (7) 测量标准或标准物质的不确定度； (8) 引用的数据或其他参量的不确定度； (9) 测量方法和测量程序的近似和假设； (10) 在相同条件下被测量在重复观测中的变化。 4.4 测量不确定度的评定方法： 4.4.1 用对观察列进行统计分析的方法来评定标准不确定度，称为不确定度的A类评定.如检测室根据随机取出的测量样本中所获得的信息，来推断关于总体性质时，应采用A类不确定度评定方法，用符号uA表示。 4.4.2 用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确度度，称为不确定度的B类评定。标准不确定度的B类评定是借助于可靠信息来源,从最大可能偏差折算得到的,这些可靠性信息来源可以是： (1) 以前的测量数据； (2) 对有关技术资料和测量仪器特性的了解和经验； (3) 生产部门提供的技术说明文件； (4) 检定证书、校准证书及其它文件提供的数据、准确度的等别和级别，包括目前暂在使用的极限误差等； (5) 手册或某些资料给出的参考数据及其不确定度； (6) 规定实验方法的国家标准或类似技术文件中给出的重复性限r或复现性限R。 如检测室根据经验、资料或其他信息来评估时，应采用B类不确定度评定方法，用符号uB表示。 4.4.3 当检测结果是由若干个其他量求得的情形下，检测室应采用合成标准不确定度，用符号uc表示，表征合理赋予被测量估计值y分散性。 4.4.4 对检测实验室，其扩展不确定度通常由合成标准不确定度uc（y）乘以一个包含因子k得出，即U= kuc（y）。 4.5 给出不确定度报告，在测量不确定度报告中，U最多取两位有效数字，最末位后面的数字都进位。 4.6 自校设备的测量不确定度评定由自校人进行, 检测结果的不确定度评定由主检人进行。检验室主管对测量不确定度的评定结果进行校核，授权签字人对测量不确定度的评定结果进行审批。 4.7 测量不确定度评定报告一份交客户，一份随检验报告存档。 4.8 当已评定过测量不确定度的检测项目的检测方法、手段或评定的严密程度等因素发生改变时，需重新执行本确认程序。 5. 本程序相关支持文件 5.1JJF1059-1999 《测量不确定度评定与表示》 5.2CNAS-CL07 《测量不确定度评估和报告通用要求》 5.3 《检测工作管理程序》 5.4 《检测报告管理程序》 5.5 《检测工作质量控制程序》 6. 执行本程序产生的记录和表格 6.1 要求给出测量不确定度的通知 6.2 不确定度评定审核表 =========文本终了========= 要求给出测量不确定度的通知 年 月 日 记录格式编号：QAM-REC-020/A-01-00 检测人员检测项目名称要求完成时间评定的具体要求  不确定度评定审核表 年 月 日