投入经济论文范文-浅析我国RD投入与经济增长实证.docVIP

投入经济论文范文:浅析我国RD投入与经济增长实证word版下载 摘要：经济增长的源泉是技术进步，而技术进步的核心是有目的的RD投入。利用panel data模型对我国东、中、西部的RD投入与经济增长进行了实证分析，结果显示三大区域RD投入存在着明显的差异。在此基础上给出解释并提出相关的政策倡议。 　　关键词：RD；经济增长；区域 　2013　　在新经济增长理论中，有目的的RD（即研究与实验发展）活动会产生技术的进步，而技术进步是经济增长的源泉。政府可以通过诸如支持教育、刺激资本积累、主动的RD投资等手段来推动要素收益递增，最终使得经济能够长期的实现增长。与此同时，我国长期以来的快速发展主要是依靠资源推动的粗放型经济增长方式，对于一个人均资源缺乏的大国来说，这种增长方式显然是不可持续的，所以转变??济增长方式是经济持续健康增长的必定选择。同时由于我国省际之间的经济发展差异较大，区域之间经济发展层次也各不相同，本文将对东、中、西三个区域的RD投入以及其与区域经济发展之间的关系进行实证分析，通过对这三个区域层次各种不同的生产要素在经济发展过程中所起的作用来定量地分析RD投入对经济增长所起的具体作用，从而能够为缩小区域差异、提高区域经济增长质量制定的RD投入政策提供实证的依据。 　　1 我国RD投入目前状况 　　近十年来我国总体上对RD的投入不仅在数量上大幅的提升，而且RD占GDP的比重（即RD强度）也越来越高。从2000年896亿人民币投入到2011年已然提升到了8687亿人民币，整整提高了9.7倍。同时RD强度也从2006年到2011年短短的六年间从1.39%上升到了1.84%。但是对于不同的省份，RD投入却表现出了明显的差异。其中东部发达地区RD投入较高，2012年东部省份RD强度的平均值为2.35，而中西部则明显较少，其RD投入的强度平均值分别只有1.26和0.98，整体呈现出了由东向西递减的状况。 　　2 RD投入与经济增长关系模型的设定 　　2.1 模型的设定 　　经济学中表示生产要素与产出之间关系的经典函数形式是柯布-道格拉斯生产函数，即Y=AKαLβ（A代表科技进步，K代表资本要素的投入，L表示劳动要素的投入，α代表资本的产出弹性，β代表劳动投入的产出弹性）。Paul Romer 在其内生技术进步模型中将RD投入作为一个新的投入要素引入，从而形成新的改善型柯布-道格拉斯生产函数，其新形式为：Y=AKα LβRγ（其中R代表RD投入，γ表示RD投入的产出弹性）。 　　本文采用的就是这种改善后的C-D模型，具体表示为： 　　（1） 　　上式中，i代表的是地区，t代表的是时间，Yit代表第t年i省的经济产出，Kit、Lit以及Rit则分别代表第t年i省的资本、劳动以及RD三种要素的投入，A代表的是除了K、L和RD三项投入要素之外的所有影响经济产出的因素。 　　大量的实证研究都已经表明，RD投入具有较强的持续性和明显的滞后效应。所以在模型中，本文将滞后一期的RD投入作为模型的解释变量，同时对（1）式中的模型做出如下的修正： 　　（2） 　　其中μit是随机误差项。 　　2.2 数据的选取 　　本文选取的数据是从2004年至2010年的样本数据，其中总产出是用各地的生产总值来表示，资本要素的投入是用各地区全社会固定资产投资总额来表示，劳动要素则是用各地区年末在岗职工人数代表，RD投入则就是按各地区每年的投入核算。数据来源于《中国统计年鉴》以及《中国科技统计年鉴》。同时为了消除价格波动引起的影响，对所有数据进行了价格平减处理。 　　2.3 平稳性检验 　　为了防止伪回归现象的发生，必须要对面板数据序列的平稳性进行检验。在此进行面板数据平稳性的单位根检验，本文选择了Panel Data单位根Fisher-ADF检验策略对模型中的序列以及差分序列进行检验，结果表明各序列都是一阶单整序列。 　　3 区域RD投入与经济增长的实证分析 　　3.1 模型估计结果 　　利用Eviews6软件分别对三大区域的样本数据建立模型进行回归分析，为了减少由于截面数据造成的异方差影响，本文采用cross-section weight加权方式，对模型进行广义最小二乘估计。最终得到表1的回归结果： 　　3.2 模型结果的解释 　　从模型的回归结果来看，除了中、西部的β3值不显著之外，其他变量的系数都非常显著，模型估计良好。 　　（1）从整体来看，三个区域中资本要素的弹性都比较高，分别达到0.79、0.71以及0.82；劳动要素的弹性次之，分别为0.26、0.40以及0.28；而在RD投入弹性上，无论是否显著，其值都非常的低，甚至为负值。所以综合来看在这最近的7年的时间里，我国的经济发展主要依赖的是资本的投入，属于资本推