金融金融论文范文-探讨金融到底有什么用.docVIP

金融金融论文范文:探讨金融到底有什么用word版下载 金融到底有什么用论文导读：本论文是一篇关于金融到底有什么用的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：现代金融在各行各业发展中的作用自不必言，不过更丰富多样的金融工具确实可能会带来微观风险，乃至宏观系统性风险。人们将这些风险归罪于金融自身，就像是将交通堵塞归罪于红绿灯一样。我们要做的是完善制度设计，而不是因噎废食。　　记住历史的教训　　历史并不总是按照最优的路径前行，总会存有遗憾。历史不能假设，可是我们却 《金融可以颠覆历史》 　　作 者：王巍 　　出 版 社：中国友谊出版社 　　定 价：36.00元 　　【 智囊推荐 】 　　历史有真有假，鉴别真假有许多策略，计量经济学就是其中之一。本书解释了许多事件的发生与金钱的流动有关，而且金融业成败决定了历史发展的轨迹。这本书不但增加了我们的历史知识，而且更深入地懂得金融业的功能、规则，以及它如何塑造了现代社会。 　　普通人提起金融，一般的印象是，金融人士工资待遇真高。按统计局公布的数据，2012年平均工资最高的行业是金融业89743元，达到全国平均水平的1.92倍。不过也会承认，金融的门槛也似乎较高，需要懂很多，不仅是理论上的东西，还需要懂技术性玄而又玄的东西。 　　这是客气的。我不客气地替一些人把话说出来吧：金融就是“玩虚的”，忽悠人，忽悠着、忽悠着，就很可能整出个大危机，让各行各业人们一起歇菜。这种态度可能出于“仇富”心态，也可能真的这样认为。作为经济学人，笔者感觉到，对于金融，我们理解的还远远不够。技术层面不够、理论思想层面也不够；学术研究不足、大众观念普及也不足。于是，我们常常把该归罪于金融的，归罪到其他因素头上，该是金融的功劳时，却又将它置于一旁。 　　我们需要做些努力，让人们“正确”地认识金融，功是功，过是过，不争抢大功劳，也不当替罪羊。王巍先生的《金融可以颠覆历史》正是这样一本书。 　　传达一个基本理念 　　《金融可以颠覆历史》讲的是历史，??世界史和中国史的许多重要事件和进程以故事的形式做了独特解读，包括：十字军东征、大航海时代、美第奇家族哺育文艺复兴、征税诱发的英国革命、奴隶贸易与金钱等，以及张居正改革、外国金融机构在近代中国经济和社会转型中起到的作用、中日甲午战争背后的融资差异、民国废两改元货币改革等。每个事件故事里都贯穿着货币、资本等金融词汇，要传达的是这样一个基本理念：在政权更替的背后，在社会的进步或是倒行逆施的背后，实际上都有“金融”起着强大的驱动力，正是金融这样一种制度安排，在经意或者不经意间影响着你所知以及未知的一切。古今中外大大小小的历史事件中，货币政策、税收政策、资本运作以及对其的管制政策等金融制度安排，很大程度上左右了王朝大业的兴衰成败，左右着相互连接的历史进程，其巨大而长远的影响远远超过了某个、某些帝王将相的作用。 　　我们喜欢英雄，可真正的英雄是制度安排。当然，缺了这些制度安排，我们也会损失惨重。 　　金融转变政局 　　《金融可以颠覆历史》对历史格局变迁做了与众不同的解释。就像凯恩斯讲的那样，如果以货币的角度发掘历史，整个历史将会被颠覆。 　　我们时常认为，战争是形成世界格局的决定力量。可是战争的胜负是如何决定的呢？战争也许是直接因素，却非根本力量。书中指出，地中海三个帝国，吕底亚王国因标准铸币“狮币”便利了贸易往来，成为西亚强国；波斯帝国强盛的一个重要因素是“大流士改革”建立了一套先进的商业制度和货币制度；亚历山大大帝也是通过减税政策以及大量的金银矿支撑，才可攻城略地成就一代帝国。政治和军事强权是建立在金钱（及相应的制度安排）基础上的。书中涉及政局转变的历史事件时，无不遵循这一级别逻辑。 　　——恶性通胀毁了古罗马帝国，也是现代政府避之不及的祸害，信用滥用是直接的导火索，但恶性通胀在多个国家历史上都曾发生，看来是金融制度安排难以完全规避掉的现象了；十字军东征虽然残忍野蛮，也带来了商业文明的融合；英国光荣革命实际上是商人和国王的和平谈判，只要尊重利益，或者争取到对利益的尊重权，议价空间就形成了，权力也就自然受到了约束，不流血、代价低的光荣革命也就完成了。 　　——宋代交子的产生和发展就预示了中国经济未来的发展结构；明代张居正的变法，无意间确立了银本位制，牛顿在英国确立了金本位制，不同货币本位的冲突引发了300年后的鸦片战争；中日甲午战争的根结落在了融资上，相较日本大肆发行战争国债的情形，清政府没有好好地利用金融，经费短缺带来原本实力强者却成了战败者；辛亥革命是由一张铁路债券诱发的，代表着权利的小小债券见证了清王朝的覆灭。 　　笔者知道，不少读者对某些结论可能目瞪口呆，不大相信。但这本书中讲的是事实和道理，不忽悠，而是从金融的视角切入，抽丝剥茧地让你看，你