基于熵权_模糊综合评判的产业集群自主创新能力评价方法研究基于熵权_模糊综合评判的产业集群自主创新能力评价方法研究.pdf

2011 年 12 月 当 代 经 济 管 理 Dec.2011 第 33 卷 第 12 期 CONTEMPORARYECONOMYMANAGEMENT Vol.33No.12 DOI：CNKI: 基于熵权—模糊综合评判 的产业集群自主创新能力评价方法研究 笪 范群林 （电子科技大学 经济与管理学院， 四川 成都 610054） 眼摘 要演 在对产业集群自主创新能力的内涵及其构成进行分析的基础上， 得到了产业集群自主创新能力的评价 指标体系。 将模糊综合评判中的主因素突出型、 加权平均型和全面制约型三类隶属度结合起来， 构造了符合客 观实际的隶属函数， 从而得到了产业集群自主创新能力综合评价模型。 同时， 在确定权重过程中， 利用反映指 标真实情况的指标熵， 结合专家调查， 得到兼顾主客观状况的评价指标权重， 通过实证检验证明了此评价方法 在产业集群自主创新能力评价中的有效性。 眼关键词演 产业集群； 自主创新能力； 熵权； 模糊综合评判 眼中图分类号演 F062.9 ［文献标识码］ Ａ 眼文章编号演 1673-0461（2011）12-0071-06 一、 引 言 （AHP） 与灰色系统理论， 结合具体实例， 实现了 产业集群 （industrialcluster） 是一种世界性 对产业集群创新能力的评价[16][17]， 而赵强 （2006） 的经济现象。 波特 （1998） [1]认为产业集群的竞争 则结合 AHP 和灰色系统理论， 建立了产业集群创 优势的核心在于其低成本和创新能力。 随着微利 新环境的灰色层次综合评判模型[18]。 但是其研究 时代的到来， 产业集群所处的环境发生了巨大变 中主要存在的问题在于对指标权重的处理过于主 化， 由机会驱动而创造财富的可能性越来越小， 观， 完全依赖基于主观的专家打分。 胡蓓 （2009） 机会竞争正在朝着实力竞争转变。 要保持产业集 应用 BP 神经网络理论， 以实例验证了其在产业 群的持续竞争优势， 避免产业集群走向没落， 关 集群创新能力评价中的有效性[19]， 但是此评价模 键在于提升产业集群自主创新能力， 促进产业集 型是“黑箱” 系统， 评价的结果难以解释。 刘凤 群的不断升级， 而产业集群自主创新能力的评价