网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

如何克服GRE写作片面论证-智课教育旗下智课教育如何克服GRE写作片面论证-智课教育旗下智课教育.pdf

如何克服GRE写作片面论证-智课教育旗下智课教育如何克服GRE写作片面论证-智课教育旗下智课教育.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
如何克服GRE写作片面论证-智课教育旗下智课教育如何克服GRE写作片面论证-智课教育旗下智课教育

智 课 网 G R E 备 考 资 料 如何克服GRE写作片面论证-智课教育旗下智课教育 GRE写作主要考察考生的逻辑思维辩证能力,有很多考生虽然很努 力复习,但是分数却达不到理想的成绩。有可能考生在逻辑论证方面陷 入了误区,如何克服GRE写作片面论证,一起来看看吧! 一篇优秀的GRE文章,一定要有清晰的逻辑思路,强有力的逻辑论 证支撑,但是如果考生的逻辑论证出现片面性的错误,那么分数也很难 达到理想的阶段。如何克服GRE写作片面论证,一起来看看吧! GRE写作论证的重要性 GRE写作一般来说都是论说文,答题的关键是如何用行之有效的论 证技巧,来证明自己观点的正确性。 如果考生没有系统掌握论证技巧,那么作文往往会论证空洞,很难 让批卷者信服。所以论证很重要。GRE写作论证,就是用一个或一些已 知为真的判断,确定另一个判断的真实性的思维过程。而论证过程,依 靠论据阐述论点的过程。如果考生的论据不够充分,那么整篇文章的严 谨性就有所缺失。 更多精彩内容请点击》GRE写作论证方法讲解 GRE写作评分标准对写作论证的要求 ETS评分的具体标准中,对于考生的逻辑论证有以下几个要求: (1) complexity:事物的两面性,从多角度分析事物(分析不同领域中 ,不同情况下)。 (2) insightful position:在有全面深刻理解的基础上,观点最好新 颖独到,但必须保证能自圆其说。 (3) conveys meaning skillfully:可用于论证的一切技巧。比如文章 的行文方向,起承转合不用明显的标志词(first, second, however, on the other hand, the second example illustrating my point),而是 依靠论述的内在脉络(只可意会不可言传)自然而然的引到下一块内容。 (4) compelling reasons,是GRE作文最重要的一个得分点。 (5) persuasive examples:用来支持原因的,使抽象的原因更具 体,更易被读者理解,从而产生共鸣,或使其更可靠,更有说服力。 (6) well-focused:中心论点明确,全文不跑题;各段主题句明确,围 绕主题句论述。 (7) well-organized:文章采用的论述结构,分几个部分论述,每 部分有几段,各部分、各段间的关系是什么。 (8) connecting ideas logically:using transitional phrases起承 转合词,过渡句,或有此种作用的句子,总之起到help organize the ideas and move the argument forward。 最重要的就是complexity,也就是“立场和角度的多样化”。 更多精彩内容请点击》GRE作文评分标准详解 如何杜绝GRE写作片面论证 (1) 融合对立选项(平衡观点) ,可以找寻题设中两个认为对立的对 象之间的联系,指出两者是共存的。 例如:It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value. 分析:1.艺术品本身实际上,就有很深刻的内涵和永恒的价值,同 时批评家可以让大家明白艺术品的价值在哪里。2. 那些流传远久有永恒 价值的艺术,都是批评家们帮助筛选出来的。因此,这两个对象是不矛 盾的。 (2) 关键词分离写,题目中会出现两个对象,从表面上看,它们似 乎是一致的,我们可以肯定一个,否定另一个。 例如:Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics. 分析:题目中的两个对象customs (风俗)和 ethics(伦理)实际上是有很大差异的。 肯定customs:customs是可以被科技改变的,比如很多典礼和文 化还有迷信都因为科学的进步而废除了。 否定 ethics:ethics是很难被科技改变的,无论科技怎么变,道德 是数千年以来人类共同承认的东西,是不会随着科技的发展而改变的, 反过来是道德影响科技的发展。 (3) 定义模糊关键词,题目给出的概念不够明晰的时候,可以有不 同的理解,而不同的理解就可以有不同的方向破题。 例如:Facts are stubborn things. They cannot be alte

您可能关注的文档

文档评论(0)

zyongwxiaj8 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档