写作7分备考经验分享写作7分备考经验分享.pdfVIP

智 课 网 雅 思 备 考 资 料 写作7分备考经验分享 写作7分备考经验分享。这位考生经过了3词雅思考试之后取得了雅 思7分的成绩，他的经验中，拉开雅思6分和7分最重要的关键就是逻辑 ，也就是雅思写作的逻辑顺序。下面我们来看看他是怎样应用他的逻辑 取得高分的。 烤鸭痛苦吧?烤鸭煎熬吧?相信这是所有此时正奔向海外求学道路上 的童鞋们的心理写照。过去的一个半月，我顶着誓死也要考到写作7分 的压力，并在连续两次写作6分的无情摧残下，开始了我第三次与写作 的殊死搏斗。我告诉自己，如果我要败倒在雅思之下，我也就无颜出国 了。经过一个多月的强化训练，我明显感觉到了自己写作的长进，成绩 就是对此的证明。 裸考和二考雅思之间，我用了一个月时间复习了听力和写作，但是 ，当听力长进了0.5分时，写作居然还是停留在6分水平，在很长一段时 间，我都一直在琢磨和回忆自己写作的问题究竟出在哪里?分析写作的 四项评分标准：是词汇吗?不会，因为我自持词汇量是我的一大优势。 语法和句法?也应该没有问题，我曾训练过长难句的写法。衔接这个操 作层面上的标准就更不会有问题了。归根结底，我的问题还是出在Task Response，而其中最关键的一环就是——“逻辑”。 的确，过去的经验告诉我：“逻辑”是拉开6分和7分以上作文的关 键之关键。 什么叫“逻辑”?在议论文或者说明文写作里，“逻辑”是指论点 和论据的关系，即“论据是否有效地支持了论点”。看起来似乎没什么 神秘的吧?的确，我们写过语文议论文都知道这是一条简单的常识，但 是在写英语文章时，由于非母语因素的干扰，写出具有缜密逻辑的文章 却是绝大部分人很难做到的。 更让人困扰的是，自己写的文章的逻辑问题自己根本就很难看出来 。这就是为什么很多考友考后感觉良好，但最后得分很低的原因。(说实 话，我第一次写完作文觉得肯定有7，结果只有6，更别说第二次了。) 究其原因，我认为是非母语写作的过程中，由于我们的精力过度地集中 于如何去组织表达，因而顾此失彼，为了最求“表达”而弱化了“逻辑 ”。 但是大家有没有发现，剑桥系列的考官范文中并没有非常高深的表 达，但是读的时候有一种什么感觉呢?自然，清晰，合理。这三条就是 诠释高分作文的标准。很多时候，我们为了追求词汇所谓的“高档”， 为了追求句法的复杂度，为了使文章读起来感觉“文绉绉”，而使用了 很多不恰当或者无效的表达，使得文章非常“做作”，逻辑非常混乱， 当然不会有高分了。 所以，已经得了6分的考友们要跳出这个怪圈：不要过分强调表达 的效果而忽视了文章本身的东西。(当然，如果你是套模板套出来的那就 不在我讨论之列了)我的经验证明：在维持表达原有水准的同时，大幅加 强文章的逻辑性，才是“质”地提高写作的关键。 这里，我没有详细地展开如何增强逻辑，我的建议是，大家在看范 文时，好好分析文章的总论点是如何分解成分论点的，每个分论点是如 何用论据进行有效支撑的。另外，关于7分作文我的一个个人看法是： 大家最好不要写那种中立的两边议论型的文章，大家看aunt的作文书上 ，讲到文章通行结构是： “首段介绍背景提出论点(或者不提出);主体一段写一个方面，分3 个小论点，主体二段写另一个方面再分2到3个小论点;最后总结。” 这是一种保险的做法，但是却很难得高分(我前2次都是这种写法都 只有6分)。为什么呢?因为如我先前所说，高分作文，关键在于看你的 “论据”，而不是你的“论点”。 如果你需要在一篇250多字的作文内 提出5到6个分论点(正面3个，反面2~3个)，你还有空间展开吗?无非就 是说完一个分论，一句话讲解，马上就到下一个分论了。这样，论据无 法展开，你的实力也就无法体现。 我的建议是：首先，第一段一定要提出总论点。其次，主体段2到3 段，可以采用一边倒的写法，这样你有足够的空间展开论据;也一种更好 的写法是：主体3段，一段让步，两段支持，这样每一段都会有三句以 上的空间写论据，这样你就可以综合采用“阐述”、“举例”、“扩展 ”、“对比”等论证方法。结尾段一定要和论点呼应，加强你的论点， 切忌不要给出那种模棱两可的结论。 语言方面，我再简单提提。首先，切忌模板化的语言，比如grante d, every coin has two sides, last but not least(这是一个错误用法), with the development of science and technology等等。别说考官， 我现在看到这些都要吐了。积累语言素材，我建议大家多看看英文网站 和英文原版书籍，一方面积累词汇和句型，一方面扩大知识面。另外， 7分以上