政策评估模式的选择标准与现存问题述评政策评估模式的选择标准与现存问题述评.pdfVIP

政策评估模式的选择标准与现存问题述评政策评估模式的选择标准与现存问题述评.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
政策评估模式的选择标准与现存问题述评政策评估模式的选择标准与现存问题述评

1 第 26卷  第 5期 科  学  学  研  究 Vol. 26 No. 5   2008年 10月 Studies in Science of Science Oct. 2008 文章编号 : 1003 - 2053 (2008) 05 - 1000 - 06 政策评估模式的选择标准与现存问题述评 王雪梅 ,雷家骕 (清华大学技术创新研究中心 ,北京 100084) 摘  要 :本文结合文献研究 ,在界定了政策评估的目的 、概念和基本范畴的基础上 ,探讨了政策评估模式选择 的标准 ,总结了现有评估模式的不足 ,并给出了一些相关的建议 。希望可以为今后的政策评估和相关研究提 供参考 ,有利于促进更有效的评估模式的设计和创造 。 关键词 :政策评估 ;评估模式 ;选择标准 ;局限 中图分类号 : C931 2     文献标识码 : A   随着社会的日趋复杂化 、多元化和市场失灵的 不断出现 ,政策在政治、经济和社会发展中扮演的角 1 对政策评估的基本认识 色越来越重要 ,而判断一项政策是否达到预期的效 果 ,该政策应该继续执行、进行调整抑或终结则有赖 1. 1 评估的目的 于政策评估的进行 。自产生以来 ,政策评估一直受 Rossi和 Freeman将政策评估的目的归纳为项 到学术界和政治界的广泛关注 ,关于政策评估理论 、 目改进、明确责任 、知识积累 、政治策略和公共关系 [ 2 ] 方法的研究和实证分析层出不穷 ,但直至目前评估 等五项 。 Frans - Bauke和 Jurian认为评估的目的 研究仍处于百家争鸣的状态 ,尚未形成统一的理论 有两个 ,其一 ,通过评估政策的结果和产出 ,促进政 体系。据统计 ,目前已被确认的评估方法多达 100 府承担其责任和义务 ;其二 ,促进学习 ,以提高政策 [ 3 ] 余种 [ 1 ] ,但理论界和政府管理者仍认为政策评估研 制定和执行能力 。此外 ,也有学者提出政策评估 究有待进一步完善 ,对新的、更科学 、可行的评估方 的主要目的是了解政策效果、增加政策的透明度、帮 法的需求越来越迫切 ,一个很重要的原因在于现有 助制定决策和促进利益相关者之间的协作等。根据 评估模式不尽合理 。评估模式处于战略层面 ,决定 文献 ,评估的主要目的可以归为下面几点 。 着评估的思路、方向、内容和价值 ,而方法则是操作 结果导向 :已有的政策评估和相关研究大多是 层面的问题 ,往往只对评估结果的准确性和有效性 结果导向的 ,他们把评估看作是价值判断的过程 ,即 产生影响 。不同的评估模式会促使评估者选择不同

您可能关注的文档

文档评论(0)

zyongwxiaj8 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档