电子商务法律法规PPT.ppt陈欣讲解.ppt

这场“暴动”有触犯法律的嫌疑;;损害商业信誉、商品声誉罪;; 大规模提现这个活动，对于消费者可能没有产生什么影响，只是对第三方供应的提供商带来一定影响。这种影响不涉及到金融秩序的问题。因为支付宝本身不是金融机构，只是第三方的支付工具。 ; 淘宝与各种卖家之间的关系应该是服务提供者和消费者的关系，而非同一市场体系下的竞争者的关系。建立在上述的关系基础上，并不符合构成垄断的特征。;;;;;“8.15电商大战”引发的法律思考;1、是否涉嫌《反不正当竞争法》规定的倾销行为分析 《反不正当竞争法》第十一条规定了禁止倾销行为，“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。 8·15电商大战是否涉嫌倾销行为，应从构成要素方面予以分析。 第一，目的要素，排挤竞争对手。 第二，行为要素，需要有低于成本价格销售商品的行为。;2、是否涉嫌违反虚假宣传;三、淘宝网双11超卖;所谓超卖即“超卖缺货”，当宝贝库存接近0时，如果多个买家同时付款购买此宝贝，将会出现“超卖缺货”现象。 网友晒各种“被退货”? 商家取消交易“超卖没货了”? 网友：没货你卖什么啊?;; 网购过程中，消费者点击购买并付款后，便与商家建立起买卖合同关系，商家有义务提交符合要求的标的物及单据，而商家擅自取消交易，终止与消费者的买卖合同关系，属于单方“违约”