供应链金融论文范文-谈述商业银行供应链金融风险制约的内生性机理.docVIP

供应链金融论文范文-谈述商业银行供应链金融风险制约的内生性机理.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
供应链金融论文范文-谈述商业银行供应链金融风险制约的内生性机理

供应链金融论文范文:谈述商业银行供应链金融风险制约的内生性机理word版下载 商业银行供应链金融风险制约的内生性机理论文导读:本论文是一篇关于商业银行供应链金融风险制约的内生性机理的优秀论文范文,对正在写有关于供应链论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:商关系,以实现某个特定的目标或效益(陈长彬,2008)。  1.供应链合作关系的优越性  供应链合作关系之所以形成是因为企业之间有着共同的目标和利益,同时可以降低成本、减少库存、共享信息、增加交流等形成竞争优势,达到提高产品质量、产量、销售量、顾客满意度以及业绩的目的。在新的竞争环境中,供应链合作关系更强调长期、 【摘 要】自2006年深发展开始提供供应链金融服务之后,各大商业银行也陆续推出类似业务。供应链金融在供应链合作关系的基础上改善了信息的不对称,缓解了委托—代理理由,并运用信息共享、隐含担保原理降低了商业银行的信贷风险。   【关键词】供应链;供应链金融;供应链金融风险   供应链管理是当今企业管理的重点,而作为供应链发展必定产物的供应链金融也成为关注对象。自2006年深发展推出供应链金融服务以来,各大银行也纷纷开始抓住拓宽自身信贷市场的机会。供应链金融不仅使商业银行从一种新的视角开展信贷,也有效缓解了中小企业融资难的理由。本文通过对供应链上各企业间委托—代理关系的分析,引出供应链金融具有风险制约的内生性机理。   一、供应链为商业银行信贷业务开辟了新道路   供应链是指以核心企业为中心,连接其上下游企业,集物流、资金流、信息流为一体的管理方式。供应链合作关系的核心就是供应链合作伙伴间关系,也就是在供应链内部两个或两个以上独立的成员之间,形成的一种协商关系,以实现某个特定的目标或效益(陈长彬,2008)。   1.供应链合作关系的优越性   供应链合作关系之所以形成是因为企业之间有着共同的目标和利益,同时可以降低成本、减少库存、共享信息、增加交流等形成竞争优势,达到提高产品质量、产量、销售量、顾客满意度以及业绩的目的。在新的竞争环境中,供应链合作关系更强调长期、稳定的合作,更强调共享信息、共同制定计划、共同解决理由的能力,更强调相互之间的信任及合作,从而实现“双赢”甚至“多赢”。这与传统的供应商关系有很大不同。供应链合作关系的优势在于它是以合作与技术为竞争依据,具有长期、稳定且信息相对透明的特点,可以达到降低成本、提高效率的目的。   2.供应链上企业之间的“委托—代理”理由   供应链的产生在一定程度降低了原材料、交易成本、财务成本等,但也存在委托—代理理由。换句话说,就是核心企业与上下游企业之间存在信息不对称的现象。在这些方面,已有一些学者对其进行了研究。首先是对于供应链上的委托—代理理由,纪文伟、耿雪艳(2007)基于X效率理论探讨供应链企业之间的委托—代理理由,提出要建立合理的激励机制和监督机制来缓解委托—代理关系。陈长彬、杨忠(2008)通过建立委托—代理模型,更加深入地阐述了供应链伙伴之间的关系。   供应链上的企业之间以“双赢”或“多赢”为目标,通过一种协商机制建立起一个战略联盟。他们这种关联表现为核心企业发现目标市场,主动寻求合作伙伴,最终结成联盟。然而在合作中,不可避开的出现信息不对称的现象,由于这种现象,供应链上的企业之间形成了典型的“委托—代理”关系(供应链企业间的委托代理关系)。简单来说,处于信息优势的一方为“代理”方,而处于信息劣势的为“委托”方。一般情况下,“代理”方为供应商,“委托”方为制造商。然而在供应链中,往往很多企业身兼二职,既是下游企业的供应商又是上游企业的制造商。这种“委托—代理”关系不仅影响了商品的质量,也降低了整个供应链的经济效益。   多位学者认为,建立合理的激励和监督机制能够处理好供应链合作伙伴之间的关系。由于委托方为信息不对称的劣势方,所以可以采用价格激励、商誉激励、信息激励、订单激励、淘汰激励等策略,使得代理方尽可能的朝着委托方的意愿努力。同时,有一些信息是可以通过无成本观测到的,委托方可根据监控信号提供的信息来设置支付方案,使代理方的选择符合委托方的要求。然而,是否可以引入第三方、第四方来使供应链伙伴关系得以改善?供应链金融的实际应用回答了我们的理由。如果说供应链的产生转变了市场竞争的方式,那么供应链金融的产生就让这次革新变得更加完美。   3.供应链金融使供应链更加牢固   为了适应激烈的竞争环境,企业与企业之间建立起了供应链合作关系,这种方式可使企业间共享信息、共担风险、共享利益,从而在市场竞争中获取优势地位。这样的供应链合作引起了商业银行的关注,因为给整条供应链提供融资服务比单纯将资金贷给中小企业所面对的风险要小。于是,供应链金融应运而生。   供应链金融是一种使资金流在物流、信息流中整合和协调的服务

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档