创新保险论文范文-试议丁孜山问诊保险业：创新成就未来论文.docVIP

创新保险论文范文:试议丁孜山问诊保险业：创新成就未来论文 丁孜山问诊保险业：创新成就未来论文导读：本论文是一篇关于丁孜山问诊保险业：创新成就未来的优秀论文范文,对正在写有关于创新论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：200人的研究人员，每年用于研究的经费比我国所有公司用于研究的经费总和还要多。　　保险创新涉及到市场调研和可行性研究，以及对承保成本与收益所进行的尽可能准确的衡量和测算，需要投入大量的人力和物力，创新需要资金的支持，而且创新的回报还具有不确定性特征。　　目前我国保险公司的资金和利润形势并不乐观，保险业面对着寿 目录： 1、正文 2、相关论文 3、相关栏目 4、本文下载 长沙市天心区桂花坪。一个不太显眼的地方，却座落着一家在中国保险行业内赫赫有名的学校——素有中国保险??“黄埔军校”之称的保险职业学院。 　　这家隶属于中国人寿保险（集团）公司和中国再保险（集团）公司的高职院校，前身为中国保险管理干部学院， 自1 9 8 6 年建院以来，累计为全国保险业界培养了30000多名管理干部和业务人员，其中有100多人担任了省市级保险机构的领导职务。其“黄埔军校”之称并非浪得虚名。 　　大学是因为大师而存在的。前清华校长梅贻琦说过：“大学者，非大楼也，乃大师也。”保险职业学院没有大楼，却不乏德学双馨的大师。 　　身兼保险职业学院副院长、中澳国际保险学院副院长、复旦卓越·保险系列丛书总主编等数职的湖南省普通高等学校教学名师、金融学教授丁孜山由此进入了记者的采访视野。十年前，丁孜山就已经是金融学教授，从原湖南财经学院调入保险职业学院后，将研究的重点放在了保险方面。 　　 　　 　　“保险业只有创新，才有发展。实现中国保险业又好又快地发展，关键在于创新。”2007年12月17日，丁孜山教授在办公室就保险创新的话题接受了《保险家》杂志记者的采访。 　　摆在记者面前的，是丁教授送给记者的一本专著——《保险发展与创新》。随手一翻，洋洋数十万言。 　　丁孜山也常常应邀给各大保险公司老总和高中层管理人员作保险创新的讲座，备课资料几十页，一讲就是好几个小时。 　　写书也好，讲课也罢，丁孜山总是免不了对中国保险业的创新目前状况作一番毫不留情的鞭挞。当然，丁孜山随后也会开出自己的“药方”。 　　痛之深，只因爱之切。尽管丁孜山一直声称其研究保险是“半路出家”，可一场采访下来，记者分明感觉到的却是，丁孜山对中国保险业的一份挥之不去的浓情和责任感。 　　 　　创新缺失 　　 　　《保险家》：您对目前我国保险创新的目前状况是如何考量的？ 　　丁孜山：不容乐观。保险行业近年来都以20%以上的速度向前发展，保险公司越来越多，但保险行业的创新整体来说还是滞后的。不加快创新的力度，恐怕会拖保险业发展的后腿。前些年，财险发展落后，而近两年寿险发展滞缓，理由都在于缺乏创新。 　　就保险产品而言，虽然目前我国保险市场上的保险产品数量已经有了上千种，但是真正为百姓所普遍欢迎且为保险公司产生效益的险种并不多，保险产品大都缺乏个性、系统性和针对性，给投保人的感觉是无所适从。 　　《保险家》：能举例说明吗？ 　　丁孜山：例子太多了。例如，目前财产险公司的竞争焦点仍然主要集中在单一的车险产品上；寿险产品虽然比较丰富，但分红险等投资型产品占有相当大比重，在这种格局下，资本市场一旦发生变化，保险市场就将受到巨大冲击。 　　再以家财险为例，目前各公司的产品基本与20世纪80年代的条款费率差别不是很大。上个世纪80年代一个较为富裕的城镇家庭，其主要财产也就是“老三件”，即手表、自行车、缝纫机，可现在我国一般家庭的财产都远远超出了这些。 　　社会生活发生了如此大的变化，如果我们还采用老的条款费率，固然满足不了群众的多方面、多层次保险需求。任何一种产品都有其周期性，如果不能适应外部环境变化而及时创新，就必定落后。 　　 　　探寻症结 　　 　　《保险家》：市场经济从本质上说是鼓励创新的，中国保险业引入市场机制已经多年，可创新还是跟不上市场的节拍，您认为症结在哪里？ 　　丁孜山：这个理由应该是多方面的，首先是市场竞争还不够充分。近年来，我国的保险主体增加了许多，但总体来说还不够。小小的一个香港，弹丸之地，保险公司就有200多家之多，而内地才几十家。 　　另一个方面是市场太集中。目前我国最大的三家产险公司（中国人保、平安和太平洋）和三家寿险公司（中国人寿、平安和太平洋）仍各占产险市场和寿险市场的很大比例，高市场集中度造成保险主体间竞争压力不足，创新驱动力较弱。 　　其次，创新投入仍显不足。从国外的情况来看，有实力的保险机构都拥有强大的研究机构及专项的研究与开发经费来支撑保险产品创新。如瑞士苏黎世金融集团、美国信安保险公司、瑞士再保险公司都有逾200人的研究人员，每年用