波普尔论马克思主义理论科学性的基本思路及其启示.pdfVIP

【马克思主义研究】 ·总第500期· 波普尔论马克思主义理论 科学性的基本思路及其启示 □范 畅 刘晓男 （三峡大学 马克思主义学院， 湖北 宜昌 443002） 摘要： 科学的庸俗化在马克思时代已经很严重， 马克思科学研究的着力点就在于批判资产阶级经济学的庸 俗化。 然而长期以来， 马克思的科学方法论并没有得到很好的理解， 一些与马克思根本不相容的观点以科学的 名义在马克思主义中大行其道， 导致马克思主义理论自身的种种困境。 大量文献表明， 在传统经验科学意义上 理解马克思主义理论的科学性， 是导致马克思主义理论庸俗化的重要原因。 科学哲学家波普尔意识到， 靠再多 的“证明”也说明不了马克思主义理论的科学性， 其精神实质是反对马克思主义教条化。 但是在这一过程中波 普尔同样没有看到马克思对传统经验科学的超越， 引发了马克思主义理论阐释中的新一轮庸俗化浪潮。 关键词： 马克思主义； 辩证法； 科学性； 波普尔 〔中图分类号〕 Ａ８１ 〔文献标识码〕 Ａ 〔文章编号〕 １００３－６５４７ （201５） ０４－０００6－０７ 科学的庸俗化在马克思时代已经很严重， 马克思科学研究的一个重要着力点就在于批判资产阶级经济 学的庸俗化———庸俗的经验主义、 实证主义、 唯物主义和神秘主义。 然而， 长期以来， 马克思的这一思想 并没有得到很好的理解， 由此引发马克思主义理论自身的庸俗化。 面对这种情况， 马克思公开抱怨人们对 他的科学方法“理解得很差”， 〔1〕 甚至连“废话”、 “胡说”、 “轻率”、“无耻”这样的词都用上了 （《哥 达纲领批判》 〔２〕）， 最严重的一次警告莫过于马克思宣称： “我只知道我自己不是‘马克思主义者’”。 〔３〕 马克思去世后， 这个问题更加严重， 以至于列宁认为： 半个世纪以来， 没有一个马克思主义者是真正理解 马克思的。 〔４〕 然而， 列宁也没有能够阻止这一过程， 终于导致２０世纪倍受诟病的斯大林主义。 科学哲学家波普尔 （Ｋａｒｌ Ｒａｉｍｕｎｄ Ｐｏｐｐｅｒ） 指出， 把马克思主义庸俗化的是马克思之后的马克思主 义者， 是马克思的追随者们把原本具有经验科学性质的理论演绎成了缺乏批判、 也不接受批判的非科学。 波普尔的话语背景是２０世纪的“冷战”阴云， 锋芒所指是与西方民主阵营相对立的苏联马克思主义。 但拨 开历史烟云， 我们发现， 在这一过程中波普尔同样以科学的名义庸俗化地理解了马克思主义理论的科学 性， 进而引发了马克思主义理论阐释中的新一轮庸俗化浪潮。 本文拟在西方科学和哲学观念演变的大背景 中对此展开考察， 以期解决上述历史难题。 一、 经验科学与马克思主义理论的科学性 １９１９年前后， 奥地利正在进行社会革命， 报纸上连篇累牍都是关于马克思主义理论的证据， 而诞生不 久的爱因斯坦相对论却没有这么多证据， 只要有一次日食观测证明它描述的效应不存在 （当时爱丁顿对日 食的观察刚刚证实了爱因斯坦的相对论）， 这个理论就会被否定。 这种巨大的理论风险给青年波普尔留下 了深刻印象， 他意识到， 如果以为一个理论能被“证实” 就必定是基于经验的科学， 那就大错特错了。 波 普尔的看法是： 衡量一种理论科学地位的标准是它的可证伪性或可反驳性或可检验性。 〔５〕 这是波普尔科学分界思想最精要的表述。 依据这个标准， 波普尔分析了马克思主义理论的科学性。 他 基金项目： 本文系湖北省教育厅人文社会科学一般项目“《资本论》 及其手