论相对语境下的宪法正当性及其补足.pdfVIP

２０１３年第 ３期 暨南学报 （哲学社会科学版） 　 总第 １７０期 　　　　　 　　　　 Ｎｏ．３　２０１３ ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）　 ＳｕｍＮｏ．１７０  【宪法学与行政法学】 论相对语境下的宪法正当性及其补足 胡　朋 （中南财经政法大学 法学院，湖北 武汉　４３００７３） 　　［摘　要］　宪法的正当性问题，是宪法哲学的关键性问题，也是宪法存在与发展的基础。“神意志论”政 治哲学的解体使得人民成为政治共同体治理的关键词，宪法便转换为“人民意志”的符号。宪法反映的是人 民的意志，因而具有不证自明的正当性。然而由于人民意志的变化发展，就需对宪法正当性给予相对化的理 解。如何获取正当性则是一个实践性话题，亦不失具有形而上之属性。价值的证立、规范的证成以及经验事 实的抽象的融合是宪法正当性补足的重要面向。 ［关键词］　宪法正当性；人民意志；阶段性；补足 ［中图分类号］　Ｄ９２１　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１０００－５０７２（２０１３）０３－００３９－０８ 　　长期以来，宪法正当性被视为宪法学的哲 其成员承认的价值根本和价值理由，其作为宪 学之思，学者也力求努力探索宪法正当性的规 法的一个价值判断，是宪法哲学的一个核心命 律性认识，并尝试得出“一劳永逸”的理论解决 题。在处理权力与权力、权力与权利、权利与权 之道。其实不然，通过仔细的推敲可以发现，学 利、权利与义务等诸多重要的、根本的社会关系 者对宪法正当性的追问基本处于绝对主义的立 时，调整的方式和手段本身??面临着正当性的 场，无论是从价值中论证，还是从规范中证成， 追问。鉴于此，宪法的正当性，即给予宪法以正 抑或是从事实中证立。并由此忽略了宪法正当 当的理由，是国家制度、权利制度、宪法秩序得 性论域中的一个核心概念，即人民意志，解读人 以存在和维护的前提。因为“一切经验表明，没 民意志的抽象性，是研究宪法正当性的关键环 有任何一种统治自愿地满足于仅仅以物质的动 节。结合这一语境，本文试图解决宪法为什么 机，或者仅仅以情绪的动机，或者仅仅以价值合 需要正当性、宪法正当性如何获取、一部宪法在 乎理性的动机，作为其继续存在的机会。勿宁 特定阶段获取的正当性是否一成不变以及如何 说，任何统治都企图唤起并维持对它的‘合法 应对宪法正当性的阶段性特征。 性’① 的信仰”［１］２３９。“即使是最强者也决不会 强得足以永远做主人，除非他把自己的强力转 一、宪法正当性的功能 化为权利、把服从转化为义务”，其理由在于 “强力并不构成权利，而人们只是对合法的权力 宪法的正当性，是一种宪法秩序应该获得 才有服从的义务”［２］７６。而此处韦伯和卢梭所 　［收稿日期］　２０１２－１２－１０ 　［作者简介］　胡　朋（１９８６—），男，湖南衡阳人，中南财经政法大学法学院博士生，中南财经政法大学宪政理论研究所助理研究员，