法律仲裁类案件的发展分析及展望ppt模板.pptx

Beijing Arbitration Commission/Beijing International Arbitration Center 北仲保险类案件的发展、分析及展望 北仲基本简介 北仲环境变化 1995 北京仲裁委员会成立 逐步成为中国领先的 仲裁机构 国际上认同的中国仲裁机构 发展的缩影和代表 2016 北仲基本情况简介 2016 英国经济学人杂志（Economist Intelligence Unit）评价北仲为根源于中国当地唯一达到甚至超过国际水准的仲裁机构，仲裁环球评论（GLOBAL ARBITRATION REVIEW）认为北仲是专业、胜任、透明的中国领先的仲裁机构，并将北仲列为亚洲区商事仲裁机构的重点观察对象 北仲基本情况简介 2016 1995 北仲 环境变化 20年前老旧的硬件设备发展至今,不断提升在基础设施和环境设计,目前北仲拥有15个仲裁厅,2个国际会议厅,均配备了远程视频系统,方便当事人异地甚至是异国开庭和开会 我们的国际会议厅还配备同传系统，可以随时开展国际会议，促进相互交流，立案室、当事人的休息厅的设计，同时考虑当事人的私密性、舒适性，保障当事人的权益和便利 北仲办公环境 北仲总体受案数量及受案金额 金融类案件的受案数量及受案金额 保险类案件的受案数量及受案金额 北仲总体受案数量及受案金额 北仲总体受案数量及受案金额 30 个国家 金融类案件的受案数量及受案金额 金融类争议的受案数量和受案金额对比变化 受案数量 贸易合同 投资金融合同 受案标的额 贸易合同 建设工程合同 投资金融合同 建设工程合同 34.2% 19.96% 9.98% 15.2% 21.26% 34% 保险类案件的受案数量及受案金额 北仲共计受理 保险类争议纠纷 171件 涉案18家 保险公司 处理争议标的额 11亿 争议标的额 信用保险案件 争议金额 在上述大标的案件中，信用保险案件占比千万元级别达13/19，亿元级别中就有3件为信用保险纠纷 保险类案件的受案数量及受案金额 北仲处理保险案件统计 保险类案件结案方式 出口信用保险类案件裁决结果 凸显保险类纠纷处理的专业特质 保险类案件处理的机构考量与仲裁员能力的训练 仲裁案件处理的保密性及独立裁判原则 充分尊重当事人的意思表达并注重仲裁过程中的服务体验 仲裁条款的灵活预设有利于仲裁程序的把控 强化自身制度建设及专业度发展 商事仲裁与民事纠纷处理的最大区别在于商业理性，充分尊重商业的自由与开放，对于当事人自由意志下的合意行为尽量避免予以效力否定性判断。例如，特定买方与特定买方的理解、格式合同/条款的判断与适用、保险损失范围的认定 北仲尤其关注行业惯例对于商业操作的影响，仲裁庭在进行特定领域（如保险）裁量时，充分理解并将行业惯例和交易习惯作为裁决依据，尽可能尊重行业本身的特点。（北仲仲裁规则第69条第4款相关规定） 凸显保险类纠纷处理的 专业特质 ——商事行为与行业惯例 Special characteristics 北仲一直以来重视案件纠纷领域与仲裁员业务范围的契合，专家断案是北仲得以快速发展并在行业类获得较好口碑的前提。北仲对于涉及保险类案件的仲裁庭形成，通常会将指定保险领域仲裁员予以处理作为综合考虑因素，以保证案件结果更符合行业内的认识和判断 保险类案件处理 机构考量 与仲裁员能力的训练 中国仲裁法对仲裁员的选聘的要求超越了对法官的要求，通常要求有八年以上的经济、法律工作的经验，而北仲则对仲裁员的选聘提出了更高的要求，包括了学历、经验、培训等，同时还广泛地吸收了知名的外籍仲裁员 北仲对仲裁员的考核十分严格 有一系列考核的办法和措施检验仲裁员的专业水平，北仲历史上总计聘请了950名仲裁员，但是其中420名没有得到继续聘用的资格。严格的仲裁员选择与退出机制[仲裁员聘用管理办法，保证了仲裁员队伍的专业性，保持了北仲拥有被国际认可的专业水准 总仲裁员人数 530人 外籍111名 （来自20多个国家） 金融领域仲裁员100余人 明确职业分类 为“保险”的30余人 尚有很多具备能力但没有将保险作为职业类别列入名册之中 保险类案件处理 机构考量 与仲裁员能力的训练 北仲就训练仲裁员保险案件处理能力方面，不遗余力。组织仲裁员沙龙（保险类主题）、保险类会议讲座等，同时，北仲内部针对疑难复杂、富有广泛争议性的法律层面问题，通常会在保密性处理后组织秘书处内部研究、专家论证会、金融小组等方式进行深度讨论，案件处理都是充分考虑双方的利益，作出有利于行业发展的裁判结果和裁判思路 保险类案件处理 机构考量与 仲裁员能力的训练 仲裁案件处理的 保密性及独立裁判原则 即案件信息不得对参与者之外的人员公布：案件基本信息不公开、案件进展程序不公开、案件裁判结果不公开。因此除案件参与人（当事人及其代理人、