2016中级经济法第1章.pptVIP

*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;请讨论;;;*;*;*;*;;还想谈谈，意思表示;意思表示不自由 （一）欺诈 所谓欺诈是指故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况诱使对方基于错误判断做出意思表示。 1、构成欺诈必须具备以下要件： (1)有诈欺人的欺诈行为。 (2)诈欺人必须有诈欺的故意。 (3)须表意人因相对人的欺诈而陷入错误。 (4)须表意人因陷入错误而为意思表示，即错误判断与意思表示之间有因果关系。 (5)诈欺行为必须达到有悖于诚实信用的程度。目的明显的善意诈欺(为对方的利益)和社会?能接受的诈欺(如对产品作一般夸大的广告)，不构成法律上的诈欺。;2、欺诈的效力： （1）对于当事人的效力。诈欺者为当事人一方的，表意人无论于何种情形，均得撤销其意思表示。诈欺者为当事人以外的其他(诈欺)人的，须在相对人明知或者应知诈欺事实的条件下，表意人方得以撤销，否则不得撤销，而应追究该其他诈欺人的民事责任，以保护善意相对人。 （2）对于第三人的效力。因被诈欺而进行的意思表示，它的撤销，能否对抗第三人，则视第三人为善意或恶意而不同。第三人属于善意的，则不得对抗。 例如：甲受乙欺诈将自己的电脑卖与乙，乙随后卖与不知情的丙，虽然甲可撤销与乙之买卖关系，但不得对抗善意第三人丙，丙仍然可取的电脑所有权。;; （4）须被胁迫人因胁迫而陷于恐怖。? （5）须被胁迫人因受胁迫陷于恐怖而进行意思表示。 3、胁迫的效力 （1）表意人得行使撤销权。因胁迫(包括第三人之胁迫)而为的意思表示，表意人均得撤销之。 （2）得以对抗善意第三人。胁迫的效力，因被胁迫人并无过失应予从优保护，而得对抗善意第?三人。;;小结：;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;法律行为的成立与生效;*;*;;*;;*;*;;;;;*;*;*;;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*