海外张爱玲研究综述海外张爱玲研究综述.pdfVIP

　重庆师院学报哲社版 2000 年第 1 期 海外张爱玲研究综述 刘　维　荣 摘要: 海外张爱玲研究大体可以 1985 年为界分为两个阶段。 第一阶段的研究对挖掘张爱 玲小说的深层内涵或正或反地起了一定作用, 但整体水准不够高, 视野亦相对狭窄。 第二阶段 的研究则日渐杜绝简单的价值判断而走向内省、理智和成熟, 在研究的广角和深度上都有了很 大的拓展。 关键词: 张爱玲研究; 综述; 海外 中图法分类号: I206. 6　　　　文献标识码: A 回首张爱玲 1952 年出走香港至今, 海外研究她的学术进展可以分为两个阶段。第一 阶段 (1957—1984 年) 是夏志清、唐文标等人对她作品的介绍与评述。第二阶段 (1985 年至 今) ???辐射面波及北美等地的华文文学的影响研究、分析和评价。尤其是 1995 年 9 月, 张 爱玲在美国辞世后, 海外学者的研究热潮日益高涨, 在研究的广度和深度等方面都进行了 有益的探索和尝试, 不乏独辟蹊径的真知灼见。其研究方法之新颖别致、佚文考证发掘、资 料收集之严谨求实等, 都值得我们学习和借鉴, 虽然有的因太过痴迷而近荒谬, 但也可以 加深我们对张爱玲热的深入体悟。 毕竟张爱玲红极于 20 世纪 40 年代的上海, 50 年代后 又独步港台、北美, 行踪飘忽不定, 同为海外游子的他们在心境的体察方面, 往往来得更加 恰切传神。 第一阶段以旅美学者夏志清、台湾的水晶、香港的林以亮等为代表, 在文学史或专门 论文评述中, 中肯地评述了张爱玲的创作实绩, 但又高估了她的才华和技巧, 溢美之辞随 处可见, 几近认定张氏是中国现代文学史上最重要的作家。未免有吹捧过度之嫌。 美国哥伦比亚大学教授夏志清于其《中国现代小说史》中, 分析张氏小说的特色在于 强烈的历史意识、丰富的想象, 肯定其对人情风俗的熟练处理和人生观察的透彻、深刻。水 晶对其小说中玻璃与镜子的意象暗喻的把握颇有新意, 同时采用比较文学、神话原型批评 理论分析《倾城之恋》和《沉香屑第一炉香》及《秧歌》的多重变调复合结构、解读《半生缘》 中的“潜我”和“他我”, 都对打破 20 世纪 40 年代迅雨 (傅雷)、谭正璧、胡兰成的研究思路 进行了尝试性地拓宽。 台湾学者唐文标、林柏燕、王拓等则以失之偏狭的眼光, 一针见血地指出张爱玲小说 · 84 · 中流露出的一味追求技巧、格调不高、情趣卑俗的倾向。在这一时期被公认为张氏小说核 心文本的《金锁记》也被提到不同的位置, 或褒 (如夏志清称它是“中国自古以来最伟大的 中篇小说”) 或贬, 研究的笔力最为集中。 这一阶段的研究成果以夏志清和唐文标最有代表性, 他们都发现张氏小说对普通人 生苍凉的感悟。由于开风气之先, 故在具体操作上需要有超人的勇气和胆识, 但在论断的 精辟和准确上均有不少失之公允的地方, 也有不少见解为后来学者所诟笑, 但毕竟提供了 不少理论上的依据可供参考。如唐文标在《张爱玲研究》中提出: 张氏是去矗立一个旧的死 的世界, 趣味主义地描写她所熟悉的腐朽、衰败、垂死、荒凉, 而没有加以道德的批判。他还 详尽分析了《传奇》, 为她笔下的遗老遗少家庭画像,