- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DSP回归数字信号处理,TI三大策略再领产业转变20101026
DSP回归数字信号处理,TI三大策略再领产业转变
Niels Anderskouv: HYPERLINK /TECHTERM/ART/DSP.HTM DSP回归 HYPERLINK /TECHTERM/ART/%CA%FD%D7%D6%D0%C5%BA%C5%B4%A6%C0%ED.HTM 数字信号处理,这是很大的转变。“我要强调一下,DSP代表数字信号处理技术,而不是指 HYPERLINK /TECHTERM/ART/%CA%FD%D7%D6%D0%C5%BA%C5%B4%A6%C0%ED%C6%F7.HTM 数字信号处理器,这对TI来说,是一个很重要的改变。过去,我们可能更多关注处理器,但是由于目前系统的复杂性和集成性,我们谈论的是数字信号处理。” 最近来华的TI DSP系统副总裁Niels Anderskouv表示。
DSP的概念重回数字信号处理,背后是 HYPERLINK /ART_8800073021_1100_2201_3102_0_edea1be0.HTM \o 2007 DSP产业如何变化?两大DSP巨头看法不尽相同 DSP产业从技术驱动转向应用驱动的巨变。这种转变改写了原有的竞争法则,给传统DSP厂商带来了挑战。在手机基带芯片这个最大的DSP应用市场,传统DSP厂商集体表现不佳,ADI和Agere/LSI最近更是双双退出,就是因为没有适应这种转变。而作为老牌DSP巨头,TI正在超越传统DSP厂商的角色,试图再一次引领DSP产业转变。
传统DSP厂商败走手机市场,彰显DSP产业大转型
“经过了20多年的发展后,DSP进入了一个重大的转型期,即由技术驱动转向应用驱动。DSP开发重点是,以大的应用为基础,例如手机和视频应用。”视频通信解决方案开发商闻亭公司总裁、DSP应用专家董永宏表示。
这种转型意味着DSP市场的重心由通用市场转向垂直市场,DSP从单独的处理器到嵌入SoC中。市场研究机构Forward Concepts表示,2007年通用可编程DSP市场(包括传统DSP厂商的SoC产品)将增长8%,达90亿美元;而嵌入式DSP市场将增长至176亿美元,几乎是通用DSP市场的两倍。
可编程DSP市场的领导者是TI、ADI、飞思卡尔和Agere/LSI等传统厂商。而嵌入式DSP市场则由各种芯片组成,包括ASSP、ASIC、FPGA、RISC/DSP组合芯片、专用DSP、带DSP功能的MPU和MCU,以及DSP state machine等。嵌入式DSP市场进入门槛低,目前大约有100多家厂商,领导者包括高通、博通、Marvell和英飞凌,他们的DSP产??大多以SoC形式提供。由于他们没有通用DSP,他们的SoC产品被归类为ASIC,而不计算为DSP芯片。
传统DSP阵营在手机芯片领域败给了ASIC新军。DSP进入SoC,不仅意味着竞争对手改变,而且竞争法则也发生改变。传统DSP厂商的竞争对手不再只是原来的同行,而是高通、博通和MTK等ASIC SoC供应商,甚至FPGA供应商。供应商之间的竞争也不再是DSP核,而上升到SoC集成能力,以及更高层面的软件、方案完整性和专利等方面。如果传统DSP厂商不能够适应这种转型,失败甚至最终退出在所难免。
手机芯片就是一个典型例子,在这个最大的DSP应用市场,除了TI外,传统DSP厂商飞思卡尔、ADI和Agere/LSI都表现不好。Forward Concepts表示,2007年第二季度,传统DSP厂商在手机芯片市场的份额为45.4%,传统ASIC厂商为54.6%。也就是说,在手机SoC领域,传统DSP阵营败给了高通和MTK等ASIC供应商。
不久前,ADI和Agere/LSI分别把手机芯片产品线出售给了ASIC厂商MTK和英飞凌。它们的失败,也是因为在更高集成度、软件、方案完整性和专利等方面落在了后面。例如,ADI在硬件和DSP技术方面非常出色,但在手机软件平台上过分依赖TTPcom,在TTPcom被MOTO收购以后一蹶不振。
另外就是专利问题,由于没有做好专利上战略布局,在高通和博通为3G手机芯片专利打得火热的同时,TI和飞思卡尔等厂商只能够一旁观战。过去几年中,高通和博通都通过巨额研发投资与战略收购来获得具有市场潜力的新技术和重要专利,以确保在技术与专利布局方面保持优势地位。例如2006年高通花费8.05亿美元收购了Flarion,获得了很多OFDMA工程技术人才和相关专利,为后3G发展打下了基础。而TI和飞思卡尔都没有大的动作,在3G专利上依赖其合作伙伴诺基亚和摩托罗拉,以致于在公开3G手机芯片市场十分被动。
超越DSP处理器,TI三大策略引领产业转变
事实上,TI也已经意识到了这一点。例如,在最近两年新推出的面
文档评论(0)