TD直放站干放的引入对系统的干扰分析.doc

 HYPERLINK /archiver/ 中国通信资源网－提供专业、全面、权威通信资料 ?  HYPERLINK /archiver/?fid-194.html TD-SCDMA ?  HYPERLINK /archiver/?fid-196.html 有奖问答讨论专区 ? 『合理分析重奖』TD直放站、干放的引入对系统的干扰分析 页: [1]  hsyn2006-4-27 01:20『合理分析重奖』TD直放站、干放的引入对系统的干扰分析TD直放站、干放等有源设备的引入肯定会对系统形成一定的干扰，我们一起来分析讨论这些干扰吧，主要针对如下问题：1、直放站的引入对基站的影响、对覆盖的影响、对容量的影响。2、不同功率的基站作信号源，不同数量室内干放的引入对基站的影响、对覆盖的影响、对容量的影响；干放串连和并联影响的对比分析。3、直放站作信号源时，不同数量室内干放的引入对基站的影响、对覆盖的影响、对容量的影响欢迎大家发表自己的观点，针对其中任一方面都可以，[color=Red][b][size=6]好的见解给予重奖！[/size][/b][/color]:P[[i] 本帖最后由 hsyn 于 2006-4-28 17:23 编辑 [/i]] washingway2006-4-28 01:16直放站能否被引入TD—SCDMA网络覆盖系统，开始是有很大争议的，有些基站厂商，不想用直放站，想用微蜂窝覆盖，这使得TD直放站的发展很缓慢，爆出TD直放站测试标准滞后的炒作，顺便说一下，这个基站厂商就是大唐！但是专家认为TD直放站是TD—SCDMA网络覆盖系统网络覆盖的不可缺少一个部分，尤其是室内，停车场等等业务量不大的场合，相比微蜂窝灵活，性价比高，成本低等优势，是TD—SCDMA网络覆盖系统，尤其是室内分布系统不可缺少的一部分!（一般情况下，室内业务是室外业务的两倍）但是直放站本身的确是TD—SCDMA网络的特性破坏的，? ?? ?一是TD直放站没有智能天线.智能天线是TD—SCDMA标准最核心的一部分。? ?? ?二是TD直放站引起的迟延对覆盖距离的影响。室外直放站严重影响覆盖距离，室内影响几乎没有。? ?? ?三是TD直放站引起网络机收灵敏度，会降低一部分容量? ?? ?四是TD直放站若是一旦失同步，则会使网络受到严重影响 lixiang05992006-4-28 03:13智能天线没有引入直放站，一方面是体积太大不变引入，更重要的一方面是实现机制的问题，因为室内的多径环境比室外要复杂许多，多径分量增多，最大多径时延变小，这给智能天线的实现带来很大的麻烦～～～ wcdma3g2006-4-28 06:42直放站、干放的引入的干扰仍然可按2G/PHS室内覆盖系统的干扰思路先进行分析。说白了其实就是基站系统中突然增加了个噪声源，噪声源中影响最大就是放大器，放大器就是指直放站、干放之类的（带射频放大模块）。既然是放大器肯定免不了会带来无用的噪声信号的干扰。直放站本来就是为弥补损耗设计的，理想的情况是总路径损耗（空中损耗+馈损+器损+。。。损）多少就用多少的等效增益（放大器增益+天线增益+。。增益）弥补，但由于基站的灵敏度，决定了放大器在上行链路中的增益弥补不可同于上行链路，实际工程开通应少些。况且处于不同业务区域的即使是同一种型号的基站，其灵敏度指标考核也不一样，例如在农村中该指标就可放宽些（即可允许接入更多的直放站放大设备），在话务繁忙的市区基站其灵敏度指标考核就应严！否则用户会投诉你网络不好！绕了一圈，其实我是想说在TD室内覆盖系统中，关于干扰的分析/控制可按照2G室内覆盖系统干扰分析/控制的思路，只不过在3G TD中，由于数据业务更为重要，应围绕TD系统的特殊要求合理设置直放站放大设备。当然首先必须做到出厂的TD直放站本身设备应符合相关标准的关键技术指标要求，如时延、杂散辐射等，其次在合路平台中的滤波抑制上需要下很大的工夫！分析不错 [b][color=Red][size=4]??+3牛 +6币? ???[/size][/color][/b]最好在某一方面给出具体分析，用理论和数据说话！[[i] 本帖最后由 hsyn 于 2006-4-28 14:55 编辑 [/i]] wcdma3g2006-4-28 07:10谢谢斑竹鼓励！据说TD容量与覆盖并没有像WCDMA那样要紧密关联，即小区呼吸效应不明显（可忽略话务负荷对覆盖的影响）。TD是码道受限，W是干扰受限，在室内覆盖规划上是否要比W来得简单些 yao55212006-4-29 00:53直放站是在基站和移动台之间串入的