金砖国家中产阶层的发展概况和困境.docVIP

PAGE  PAGE 18 金砖国家中产阶层的发展概况和困境 　　上世纪90年代末开始，金砖五国的经济发展速度世界瞩目，在摆脱贫困、提高人民生活水平、增强国际影响力方面取得了巨大成就。但是，经济快速增长也带来了一些不利后果，包括收入不平等的加剧、社会和种族的分化乃至社会冲突的升级。金砖国家都逐渐意识到中产阶层的重要作用，事实上伴随经济发展，中产阶层也已经在金砖国家兴起并成长壮大。 　　首先，中产阶层能够起到缓解贫富分化、维护社会稳定的作用。一方面，中产阶层通常寻求制度化的渠道表达和维护自身利益，另一方面，他们作为经济社会转型的获益者也倾向维护政治稳定。其次，中产阶层对于扩大消费、改善民生保障也具有积极的影响。中产阶层拥有较高的经济资本和文化资本，是扩大内需、促进产业转型升级和经济持续增长的重要力量，他们在改善公共服务、提高国民福利方面的诉求和努力也能够促进社会服务和保障体系的完善。第三，中产阶层的壮大也有利于国家核心价值观的形成和凝聚力的提升。所谓“中产梦”，生活的质量、尊严和保障，也是每个国家和人民的梦，是转型国家和人民凝聚和奋斗的动力;中产阶层视野较开阔、思维也较理性和专业，能够、也应当成为践行核心价值观的重要力量。 　　但是，在目前的阶段，中产阶层遭遇了向上流动、生活质量、社会保障和阶层认同等方面的困境，阻碍了其经济和社会功能的发挥，加上2008年全球金融危机的影响，中产阶层的规模和信心都受到一定程度的打击。金砖国家的中产阶层处于什么样的发展阶段？面临着哪些类似抑或独特的困境？厘清这些问题，有助于金砖国家之间借鉴发展经验和教训，加强沟通与合作，对于进一步发挥中产阶层的积极性、促进经济社会的可持续发展有着积极的意义。本文首先介绍金砖国家中产阶层的规模、特征及发展路径等概况，然后着重讨论他们面临的困境以及相关的启示。 　　一、金砖国家中产阶层的概况 　　从经典社会学理论来看，阶层是一个强调经济关系的概念，其定义主要依据个人在劳动力市场中所处的地位。[1]李春玲???据金砖国家的转型特征，使用职业指标定义中产阶层并进行比较。巴西和中国的中产上层指的是“新中产”，包括专业人士和经理阶层;中产中层指的是“老中产”，包括小业主和自雇阶层，中产下层指的是“边缘中产阶层”（常规非体力雇员）。俄罗斯的中产上层指的是至少接受特殊中等教育以及收入、消费和自我认同程度超过平均水平的白领，中产中层指的是符合上述大多数条件的白领，中产下层指的是上述条件均不符合的白领。印度的中产上层指的是企业主、经理和富裕农民，中产中层和下层指的是专业人士、技术工人、中等富裕农民和小业主。如果将中产上层、中层和下层都纳入中产阶层的话，图1可以看到，印度中产阶层规模最小，2005年占全国人口的27.8%;中国的中产阶层增长显著，2008年占全国劳动力人口的31.9%;巴西的中产阶层在2009年占男性人口的32%;俄罗斯的中产比例相对较高，2010年占全国人口的56%。 　　由于对中产阶层的定义并不一致，各国之间的差异比较难以解释，但是从发展趋势来看，俄罗斯的中产阶层发展更为成熟，反映了国家的富裕程度。Mareeva [2]在分析俄罗斯的中产阶层时，以职业为基础综合了教育的指标，核心中产由受过高等教育的经理/领导、企业家和专家组成;该人群从2003年全国人口的11%增长到2014年的16%，在2008?2009年的经济危机中稍微有所减少，从14%下降到11%。 　　由图1也看到，巴西的中产阶层迅速壮大，反映了社会结构的调整。巴西的“新中产阶层”概念起源于2003年的收入再分配和现金转移支付项目，经济学家认为这个概念能够构建一种新的增长制度和发展模型;2010年，巴西的“新中产阶层”占到总人口的一半以上，因而《经济学人》杂志认为巴西已经是一个“中产国家”。基于2014年巴西的全国家庭抽样调查，月收入在569美元（中位值）至2450美元（90%收入分位值）之间的家庭被定义为中产阶层（Class C），从2002年不足40%的人口比例上升到了2014年的52%[3] 。 　　 　　巴西中产阶层的壮大主要归功于就业和收入的分配和再分配两个方面[4]。首先是失业率的降低，2005?2015年各个阶层的失业率显著下降，新中产阶层的失业率则从6.1%下降到4.6%。其次是收入分配结构的调整，基尼系数从2001年的近0.6下降到2012年的0.53，主要原因在于个人收入中的养老金和现金转移支付的增加，尤其是工资收入的提高。但是也有学者提出[5]“新中产阶层”并非理论意义上的中产阶层，因为他们中的很多人从事技术含量较低的工作，体现出的文化和消费模式也并非“中产”;他们更类似一个新型工人阶层，由于经济发展和社会结构的调整，他们享受到了更好的生活水平和福利。