TD-LTE网络中几个特别关注的问题.docxVIP

TD-LTE网络中几个特别关注的问题 一、SINR是网络质量的决定因素 一是在无线网络规划的规律认知方面：掌握了不同场景下的信号强度（RSRP）和信号质量（SINR）这两个重要规划指标的规律。我们发现，LTE的规划和建设完全不同于GSM，也完全不同于TD-SCDMA网，如发射功率不是越大越好，基站也不是越密越好。GSM网是3×4的立体异频组网，只要频率能间隔开，信号强度总体上说是越高越好，基站是越密越好，通常，GSM室外接收电平能做到-60dBm，这都不算高；到了TD-SCDMA的时候，控制信道是异频组网，考虑室内浅层覆盖，规范提出了室外-85dBm的功率要求；而LTE是完全同频组网的网络，如果功率太大或者基站太密，就会产生极大的干扰，所以现在提出的信号强度（RSRP）要求是室外做到-105dBm,从GSM的-60 dBm到TD-SCDMA的-85 dBm，再到TD-LTE的-105 dBm，这是一个很大的差别。而网络性能（吞吐量、可接入性、接通率、掉线率）好不好，主要看干扰控制做得好不好、也就是SINR指标好不好。我们掌握的一个规律就是LTE网络性能在一定的信号强度下只与SINR强相关。换句话说，就是RSRP信号强度达到基本门限后，SINR是网络质量的决定因素。 而SINR的好坏则更多的取决于系统间干扰和系统内干扰。对于系统间干扰，通过试验我们发现，目前情况很复杂，有来自于GSM1800的阻塞干扰、杂散干扰、天线互调干扰；有来自GSM900天线的二次谐波干扰；有小灵通杂散和阻塞干扰；有MMDS和WIMAX同频干扰，基本上分为六大类，很多区域还经常同时面临多种干扰 。对于系统内干扰，则主要取决于网络结构。网络结构的合理与否对于网络质量的影响，在网络发展初期就会凸显，是LTE网络能否做好的主要矛盾，而不像GSM和TD-SCDMA一样，到网络发展中后期，这些问题才开始凸显。而对TD-LTE，如果我们在网络初期规划做得不好，这个问题就会立即有一个显现。（一句话概括，无线功率不是越大越好） 二、网络的指标问题 杭州、广州、深圳、厦门、青岛的试验测试结果来看，空载时下行平均速率在24～29Mbps之间，50%加载时，下行平均速率在17～20Mbps之间，下行边缘速率在3.6～8Mbps之间，上行平均速率在7～8Mbps之间，上行边缘速率在4～6Mbps之间。切换??功率在96.5%以上，接入成功率在98.0%以上，掉话率在4.6%～6%之间。 三、重叠覆盖问题: 系统内干扰主要是由于网络结构不合理、重叠覆盖过大、邻区个数过多带来的干扰，它严重影响网络的容量和质量。LTE是同频组网，多信号的重叠覆盖将极大影响网络性能，严重情况下甚至客户难以接入。广东公司做过一个很好的分析，如果与本小区RSRP差6dB之内的信号算为重叠覆盖，那么这种重叠覆盖信号大于2个，重叠区域就会有30%－40%的吞吐量下降，4个及以上时就有可能无法接入。试验中发现，绝大多数现有网络结构难以达到LTE对重叠覆盖的要求。GSM有12个重叠小区，TD-SCDMA有6-10个重叠小区已经司空见惯，如果完全是在TD-SCDMA和GSM网络继承的基础上去建设我们的LTE网，那GSM有多少重叠小区，LTE就一定会有多少重叠覆盖小区。 四、CSFB涉及的现网改造问题。 CSFB说起来容易做起来难。CSFB涉及现网BSC、MSC、SGSN、GGSN、HLR设备。因CSFB改造要实施的组合配对129种，到现在CSFB关于R8还是R9还没有一个明确结论，下来我会请浙江等公司进一步推进试验。CSFB部署涉及全网1万台BSC(预估初期3000多台需改造)、1000多台MSC（每Pool至少改造2台）、680台SGSN、1100多台HLR设备的改造，可以说是牵一发而动全身的事，对我们是???个极大的挑战，不能出任何差错。 从长远来说，TD-LTE语音解决方案是VoLTE，目前是采用CSFB到GSM的过渡方案。但实践下来难度很大，不光是全网改造工作量巨大，CSFB的R8性能也不尽人意，还需要进行全面的优化。