风电机组载荷计算标准的对比研究_马林静.pdf

风电机组载荷计算标准的对比研究_马林静.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
风电机组载荷计算标准的对比研究_马林静

36 1 Vol. 36, No. 1 第 卷 第 期 太 阳 能 学 报 2015 1 ACTA ENERGIAE SOLARIS SINICA Jan., 2015 年 月 文章编号:0254-0096(2015)01-0070-08 风电机组载荷计算标准的对比研究 马林静 1,刘 辉 2,王树军 1 (1. 中国船级社质量认证公司,北京 100006;2. 中国航空研究院,北京 100012) GH Bladed ⅢA GL 2010 IEC 2005 摘 要:基于 软件,以某 直驱型风电机组为计算模型,分别采用 和 两种标准进行 载荷计算,并分析两种标准下的输入参数、计算工况、极限载荷及疲劳载荷计算结果的差异。分析表明,对于极限 IEC 2005 载荷,叶根、轮毂大部分的载荷分量,依据 标准计算的结果较大,而塔架和偏航轴承部位的大部分载荷分 GL 2010 量,使用 标准计算的结果更大。分析认为,极限载荷的差异是风况条件、计算方法及统计方式的不同造成 IEC 的;疲劳计算结果差异不明显。为了更好模拟风场条件,并获得统计特性更加稳定的载荷结果,该文推荐使用 2005 标准。 关键词:风电机组;载荷计算;标准;认证 TK83 A 中图分类号: 文献标识码: 底是用什么标准、甚至什么版本?有什么区别? 0 引 言 关于不同载荷标准使用的比对方面的文章尚不多 随着风电行业发展,近年来风能认证与检测成 见,本文通过大型水平轴风电机组的载荷计算,对 IEC 61400 1 2005 2 为严格风电机组产品质量、提高设备安全性,规范 - 标准 年修订第 版(以下简称 IEC 2005 GL 2010 市场准入不可或缺的环节。标准是认证工作的主 )和 规 范 年 修 订 版(以 下 简 称 GL 2010 要依据,而载荷计算是风电机组认证和设计中首先 )进行对比研究。 要解决的问题,是结构强度校核与部件选型的基 1 计算方法 础。风电机组运行在复杂的自然环境中,所受载荷 情况非常复杂,随着风电机组的大型化,载荷问题 1.1 风电机组概述 尤为突出。目前载荷计算依据的国际通用标准主

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档