毕业论文-专利池研究综述.doc

专利池研究综述 摘要：作为知识产权制度的先行国，美国有着对本国知识产权强烈的保护意识，从而推动科学技术的进步。日本，以惊人的速度取得了经济的复苏并在诸多领域居于世界领先地位，成为仅次于美国的第二经济大国，其独具特色的知识产权战略作为上层建筑的重要组成部分对经济基础的壮大起到了不可或缺的作用。作为欧盟重要的成员国，德国在知识产权战略中取得了良好的效果。我国目前建立专利池的企业集中在信息产业领域。如AVS专利池、闪联专利池、彩电专利池等。从国外专利池的发展现状，我国得到三点启示：树立示范专利池模式，规范专利池管理；加紧布置重点行业及领域技术标准中专利池的相关研究； 建立应对标准中知识产权滥用问题预警。 关键字：专利池； 发展现状； 启示  HYPERLINK / 目前，国际上有影响的专利池主要集中在视听领域。MPEG专利管理公司于2007年9月20日发布了ATSC专利池许可，这是继MPEG一2、MPEG-4、DVB-T、AVC等8个专利池后，MPEG专利管理公司在57个国家管理着的第9个专利池，从而使其成为全球最有影响力的专利池管理公司。中国企业的专利池尚处于起步阶段，只有几个较早受到外国专利池打击的行业组建起了专利池，且主要集中在信息产业领域[1]。 一、 国外专利池的发展现状 到19世纪末，专利池在美国已经十分普遍。但专利池的发展壮大开始遇到越来越多的争议。反对者认为专利池有可能导致垄断和不正当竞争，认为专利池成员常常互相勾结排斥竞争对手，控制市场价格，以非必要专利甚至无效专利进行不合理的收费。但从1912年开始，这种情况在判例法上发生了转变，1912年美国最高法院在Standardsanitary manufacturing co．，ltd．v．united states一案中，认定这一卫生用品专利池固定销售价格的做法违反了《谢尔曼法》。1945年美最高法院在Hartford-Empire案中解除了当时最著名的一个专利池，这一严厉判决被认为开启了针对专利池的不宽容时代。法官Hugo Black在Hartford-Empire一案中甚至声言：在美国历史上可能还从未有过像该专利池这样成功统治产业的经济暴政。法院在Hartford -Empire、New Wrinkle等一系列案例中都作出对专利池不利的判决，专利池的发展陷入低谷，这一状况直至20世纪90年代才开始改观。从1977年开始，美国司法部有了审核私人商业行为的法律程序，1979年，联邦贸易委员会又有了类似程序。到上世纪90年代美国法院对新技术领域专利联营采取非常宽松的态度[2]。 作为知识产权制度的先行国，美国有着对本国知识产权强烈的保护意识，从而推动科学技术的进步。为了激励创新和把拥有的知识产权投入应用，美国采取了一系列举措，主要有：一系列相关法律的制定或修改；司法领域关于知识产权态度的转变，对技术创新起到进一步的促进作用；政府加大对企业的扶持力度，激励创新主体的研发工作；中介机构的相关研究工作，给企业的知识产权战略提供指导作用；十分重视相关人才的培养。在知识产权的管理与保护方面，美国制定了知识产权的保险制度。另外，美国十分重视知识产权的国际保护，大致可以分为三个阶段：第一次国际延伸是“特别301条款”的产生和“337条款”的修改；第二次国际延伸是以WTO《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）为表现形式；随着新一轮多边贸易谈判“多哈议程”的放缓，美国又开始通过区域和双边自由贸易协定寻求其知识产权保护的第三次国际延伸。专家认为，这是一场以美国为首的发达国家与发展中国家对于知识产权资源保护的暗战。? 日本，作为亚洲国家中唯一没有被西方国家殖民化的强国，在第二次世界大战之前就完成了工业化进程，战后在一片废墟上进行重建，以惊人的速度取得了经济的复苏并在诸多领域居于世界领先地位，成为仅次于美国的第二经济大国，其独具特色的知识产权战略作为上层建筑的重要组成部分对经济基础的壮大起到了不可或缺的作用。2002年2月，日本首相小泉纯一郎在施政方针演说中提出：“把研究或创造活动的成果作为知识产权从战略上给以保护和利用，把加强本国产业的国际竞争力作为国家的目标”。从而将知识产权保护提升到国策的高度。日本政府在2002年7月正式发表了《知识产权战略大纲》,重点是实现在知识产权平台上建设国家，也就是说要用知识产权创造高附加值的产品，为达到激励经济和社会发展的目的服务。其知识产权战略包括四方面的内容：创造战略、保护战略、应用战略、人才战略。新战略已经取得了一系列成果：地方知识产权战略制定工作进展显著知识产权法律法规得到进一步完善；知识产权宣传教育机构在全国得到进一步普及；2004年，日本在所有驻外机构中设立了知识产权对策官员，强化了对外国盗版和假冒产品的打击力度。 　　作为欧盟重要