导光管采光系统、采光天窗对比分析选编.ppt

厂房、场馆等采用 导光管采光系统/采光天窗对比 ; 公司简介;一、建筑采光技术的发展;不能解决大进深空间采光;;; 2.1 技术参数对比2.2 入射光线对比2.3 采光照度对比2.4 隔热性能对比2.5 综合对比;2.1 技术参数对比; 采光罩采用进口优质PC材料加UV材料加工而成; 厚度均匀（≥3mm）,具有抗老化性能，且材料安全无异味； 可以隔绝100%的紫外线; 透光率高（≥89% ），有较强的耐磨擦性能和抗冲击性能。 物理性能： ; 采用有机玻璃（PMMA）、聚碳酸酯（PC）材料热加工成型。抗冲击力、耐老化能力差。 物理性能： 透光率≥80%（双层） 抗风压强度：正压 第一级 《GB-7108》，负压 第一级 空气渗透性：第一级《GB-7106》 雨水渗漏性：第一级《GB-7107》 传热系数： K=2.72W/㎡·kal（双层） ;2.2 入射光线对比;2.3 采光照度对比 ;;2.5 综合对比; ;三、导光管采光系统综合节能分析;三、导光管采光系统综合节能分析;3.3 投资回收经济分析： 直接节电分析 1.根据GB/50034-2004《建筑照明设计标准》，当1号原料库内照度为120 lx-150lx时，单位面积用电量为6w/㎡（荧光灯），当2号茶叶落料区内照度为200lx时，单位面积用电量为8 w/㎡（荧光灯），当3号奶茶落斗区内照度为300lx时，单位面积用电量为12w/㎡（荧光灯）。 2.平均每天采光照明10小时左右。 3.由图纸可知， 1号区照明面积为3122㎡,2号区照明面积为1306㎡,3号区照明面积为410㎡ 综上数据，每日节省日间照明用电费用为341元（电费以商业用电1元/kw.h计算）：; 节省耗材分析 每年电力照明设备维护费和更换费约为1.6万元： 维护费约为：1万元/年 更换费约为：0.6万元/年 节省人工清洁费用 导光管采光系统便于清洁清理，其采光罩为半球形，可以利用雨水、风吹将采光罩上面的灰尘冲刷干净，产品可达到自洁效果，免去了电力照明人工定期清洁的费用。每年用自来水冲洗一次，2人，半天，约合1个工作日。 ;3.4 节能减排分析： 电的生产过程中会耗费大量的非可再生资源，在照明的同时会释放二氧化碳等有害气体，并伴随着热污染。依照国家标准计算每生产1度电就会释放不同量的有害气体： 依照国家标准计算，每节约1度电，就相应节约0.4kg标准煤和4L净水。在此项目中，年度节电149358度，则相应每年节约标准煤149358*0.4=59.74吨，净水149358*4=597.43升。 ;3.5 静态投资回收期计算 年度总节省电费用约为：14.94万元+1.6万元=16.54万元 该项目导光管采光系统总投入费用约为：119套*5500元=65.45万元 项目静态投资回收期：3.96年 即：静态投资回收期约为4年 ;四、分析建议;应用效果;五、公司简介;公司资质;盛旦节能技术（北京）有限公司 地址：北京市南三环东路金城中心6层（100079） 电话：86-10传真：86-10邮箱：sales@ 网址：