7-博弈论和企业策略性行为.ppt

产业经济学;第一部分：博弈论基础知识;;　　现代博弈理论的创立源于匈牙利数学家冯·诺伊曼(Von Neumann)于1944年，与经济学家奥斯卡·摩根斯坦恩(Oskar Morgenstern)合作出版的巨著《博弈论与经济行为》，这标志着现代系统博弈理论的初步形成。博弈论分为合作博弈与非合作博弈。;　　合作博弈在20世纪50年代发展到鼎盛时期，代表人物是纳什和夏普里。与此同时，非合作博弈开始创立。纳什(Nash)在1950年和1951年发表了两篇关于非合作博弈的重要文章，塔克尔（Tucker）于1950年定义了“囚徒困境”。这些著作奠定了现代非合作博弈的基石。;　　80年代，克瑞普斯(Kreps)和威尔逊(Wilson)合作发表了关于动态不完全信息博弈的文章。博弈论在经济学中的绝大多数应用模型都是在70年代中期以后发展起来的。从80年代开始，博弈论逐渐成为主流经济学的一部分。;;;;;;;;;;;;;;智猪博弈;智猪博弈;智猪博???;性别战;;斗鸡博弈;斗鸡博弈;人生是永不停歇的博弈过程，博弈意略达到合意的结果。 作为博弈者，最佳策略是最大限度地利用游戏规则，最大化自己的利益； 作为社会最佳策略，是通过规则使社会整体福利增加。;;完全信息动态博弈-子博弈精练纳什均衡（举例）泽尔腾（1965）;不完全信息静态博弈-贝叶斯纳什均衡海萨尼（1967-1968）;　　迄今为止，产业组织理论研究的发展大致经历了两个阶段： 　　第一阶段是基本完成于20世纪60年代并在后来仍然具有很大影响力的传统产业组织理论(TIO)，它主要包括以市场结构研究为核心内容(SCP范式)的哈佛学派和以市场行为研究为核心内容的芝加哥学派；;　　第二阶段是在20世纪70年代以后由于新的研究方法引入而出现的新产业组织理论(NIO)，它的研究焦点是策略性行为。新产业组织理论的兴起和发展对传统产业组织理论的分析方法和分析范式提出了重要挑战。;　　一方面，新产业组织理论超越了传统哈佛学派的SCP分析范式，否认市场结构外生性的观点，并且认为企业不是被动地对给定的外部条件做出反应，而是试图以策略行为去改变市场环境、影响竞争对手的预期，从而排挤竞争对手或遏制新企业进入市场。另一方面，新产业组织理论也对芝加哥学派的静态的价格—产出框架提出了质疑。;新产业组织学与策略性行为; ;　　非合作策略性行为包括企业为追求利润极大化所采取的提高其竞争地位的行动。这类行为通常以降低竞争者的利润为代价来实现己方的利润增长。;　　 非合作策略性行为 一、限制性定价;（一）限制性定价的主要内容 限制性定价理论的内容主要包括以下三个方面： 1、静态限制性定价 2、动态限制性定价 3、不完全信息下的限制性定价;（二）限制性定价的决定 1、静态限制性价格的决定 2、动态限制性定价的决定;　　掠夺性定价是指原有企业将价格削减至对手平均成本之下，以便将对手驱逐出市场或者遏制进入，即使遭受短期损失。一旦对手离开市场，原有企业就会提高价格以补偿掠夺期损失(Schmalensee; Rosenbaum; Romano and Berg)。;　　（一）芝加哥学派：非理性掠夺 　　1、假定： 　　信息获取成本非常之低，接近0，因此被掠夺方可以获得资本市场和消费者支持，从而渡过掠夺期； 　　自由进入而且没有进入成本，导致垄断利润无法取得 ;　　2、结论： 　　被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费者支持，从而渡过掠夺期，致使掠夺失败； 　　掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失，导致掠夺无法成功； 　　垄断利润的获得有很大不确定性，进而掠夺损失的补偿无法保证;　　（二）后芝加哥学派：理性的掠夺 　　1、结论 　　如果假定更接近现实的不完全信息，那么低于短期最优水平的定价将会成为理性战略；掠夺收益不仅来自掠夺市场，一个市场的掠夺通过遏制进入和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。 　　2、模型 　　连锁店悖论 　　Kreps 和 Wilson模型 　　Milgrom 和 Roberts模型;　　 合作策略性行为 合作策略性行为是指企业旨在协调本行业各家企业行动和限制竞争而采取的一些行为。对于合作策略性行为的研究源于卡特尔合谋（collusion）理论。;　　寡头垄断行业的企业之间是相互依赖的（interdependence）。这种相互依赖性导致了寡头企业之间不同程度的竞争与合作，从而导致了策略性行为的发生。对于合作策略性行为的研究源于卡特尔合谋（collusion）理论。博弈论的引入使合作策略性行为的研究达到了一个新的层次。一些学者用博弈论的方法在动态的框架下研究合作策略性行为。;二、默契合作策略性行为;　　（二）冷酷策略 　　冷酷策略(grim strategy)是指在重复博