备选方案和经济评价方法.pptVIP

备选方案与经济性评价方法;备选方案; 是指各方案具有排他性，在各方案中只能选择一个。 ;独立方案;混合方案;二、技术方案比较的可比性原则;２ 满足消耗费用上的可比性 各方案计算消耗费用的范围（口径）要统一。 例如：建设火电站与水电站消耗费用比较：;３ 价格指标的可比性 必须采用相同时期的价格指标 采用价格本身要合理 ;４ 满足时间上的可比性 技术方案的经济比较时，计算期应相等。 不同的时点的资金不能直接比较。 ;互斥方案按其寿命又可分为两种 即：寿命期相等的互斥方案 寿命期不等的互斥方案 互斥方案经济效果评价分两部分内容 一是考察各个方案自身的经济效果，即判定方案的可行性，称为绝对效果检验； 二是考察方案之间的相对经济效果，即比较方案的优劣，称为相对效果检验. ;1、寿命期相等的互斥方案;基准折现率为10%; 例：有四个可供选择的互斥方案，其现金流量及计算期如下表所示，若基准收益率为10%，应选择哪个方案？;;3.1寿命期相等的互斥方案的经济效果评价;现有A、B两方案，其现金流量如表所示，若基准收益率为10%，试进行方案的比较和选择; 年末 方案; -100+19（P/A, IRRA-B，10）=0 （P/A, IRRA-B，10）=5.263 (P/A,12%,10)=5.650, (P/A,14%,10)=5.216 ;◎ 将各方案按投资额大小排序;ABC三个互斥方案的现金流量如下表，寿命期为10年，基准收益率为15%，找出经济上最有利的方案。;ABC三个互斥方案的现金流量如下表，寿命期为10年，基准收益率为15%，找出经济上最有利的方案。;; 有四个可供选择的互斥方案，其现金流量及计算期如下表所示，若基准收益率为10%，应选择哪个方案？;A与A0比较;2、寿命期不相等的互斥方案;设备;A;设互斥方案A、B的寿命期分别为4年、6年，各自寿命期内的净现金流量如表所示，假如基准折现率i0为10%，试用最小公倍数法优选方案。;某厂为增加产品品种，考虑了两种投资方案，ic=15%，现金流如下表，比较哪种方案为最佳。;0;取研究期为6年 PCA=1250+340(P/A,15%,6)-100(P/F,15%,6)=2493.3 方案B有三种结果 （1）不考虑未使用价值 PCB1=1600+300(P/A,15%,6)-160(P/F,15%,6)=2662.2 （2??考虑未适用价值 方案B的残值=160+[（1600-160）/9]*3=640 PCB2=1600+300(P/A,15%,6)-640(P/F,15%,6)=2458.7 PCB3=[1600(A/P,15%,9)+300-160(P/F,15%,9)](P/A,15%,6)=2368.2 ;3.2寿命期不相等的互斥方案的经济效果评价;10年，25年的最小公倍数是50年，在此期间方案1可重复实施4次，方案2为1次。;解法1：现值法 ;66243元 ;解法2：年值法 ;四、独立方案的经济效果评价; 例：现有三个独立方案A、B、C，其初始投资即每年净收益如下表，当投资限额为450万元，基准收益率为8%时，应选择哪些方案？; 互斥组合 年; 例：现有三个独立方案A、B、C，其初始投资即每年净收益如下表，当投资限额为450万元，基准收益率为8%时，应选择哪些方案？; 解：1 求所有方案的净现值率，淘汰净现值率0方案； ;五、混合方案的经济效果评价; 例：某集团公司下属有三个分公司。各分公司都向公司提出若干技术改造方案，数据如下：各方案寿命期为8年，ic=15%，由于公司筹措资金的能力有限，在下列资金限制下做出公司最优决策。（1）600万元；（2）800万元；（3）400万元。;差额投资方案;200;部 门; 互斥组合法 单位：万元 ;某公司有三个下属部门A、B、C，各部门提出了若干投资方案，见表。三部门之间独立，每部门内投资方案是互斥的，寿命期均为10年，基准收益率为10%。 1）资金供应无限制，如何选择？ 2）资金限制在500万元之内，如何选择方案？ 3）假如资金供应渠道不同，资金成本有差别，现在有三种来源分别是： 甲供应方式的资金成本为10%，最多供应300万元； 乙方式的资金成本为12%，最多也可供应300万元； 丙方式的资金成本为15%，最多也可供应300万元，此时应如何选择方案？